אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. בית המכס חיפה נ' קיסוס ואח'

מ.י. בית המכס חיפה נ' קיסוס ואח'

תאריך פרסום : 15/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
2641-05
11/03/2012
בפני השופט:
יעל פרדלסקי

- נגד -
התובע:
מ.י. בית המכס חיפה
הנתבע:
1. אליהו קיסוס
2. ח.ד זול מזון בע"מ
3. חיים דימיטשטיין

החלטה

1. בפני בקשה לאפשר למאשימה להביא ראית הזמה שעניינה הגשת כתב אישום ,הכרעת דין בעניינו של מר גבריאל רבי בת.פ שלום חיפה 2687/07 ולאפשר למאשימה לזמן את מר גבריאל רבי להעיד בתיק נשוא הבקשה וזאת לאחר שהסתימה פרשת הגנה ובטרם הוגשו סיכומים מטעם המאשימה.

2. ב"כ הנאשמים מתנגד לבקשה .

3. לאחר שעיינתי בנימוקים לבקשה ,בנימוקים להתנגדות לבקשה ובתגובת המאשימה להתנגדות מצאתי לאפשר למאשימה להביא ראית הזמה .

4. סעיף 165 לחוק סדר הדין הפלילי(נוסח משולב)התשמ"ב-1982 מאפשר לתובע להביא ראיות לסתור טענות העולות מראיות ההגנה שהתובע לא יכל לצפותם מראש.

בת.פ (מחוזי ת"א) 40162/05 מ"י נ אביב אלמגור סקר כב' השופט כבוב את ההלכה וכתב:

"...הכלל הוא שעל-פי סעיף 165 לחוק יש להתיר לתובע להגיש ראיה מפריכה לאחר שתם הדיון וניתן צו בדבר סיכומים, רק מקום בו הופתע בעל הדין מראיות הצד שכנגד שלא יכל לצפותם מראש ואולם, בהלכה הפסוקה צוינו מספר תנאים אשר על בית המשפט לשקול ולבחון בבואו להתיר קבלת ראיה נוספת שלא במועדה וזאת במקרים מיוחדים ולאחר ששוכנע בית המשפט כי יש הצדקה לכך. בין השיקולים שנקבעו- בחינת אופי הראייה-האם מדובר בעניין טכני או מהותי, האם לראיה יש פוטנציאל להפריך עדויות הצד שכנגד, מועד הבקשה ביחס לשלב בו מצוי ההליך המשפטי והאם יכול היה בעל הדין המבקש להביא אותה ראייה נוספת, בשלב מוקדם יותר..."

5.מאחר ואין מחלוקת שמר גבריאל רבי הודה ביום 26/12/11 בבית משפט בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום בת.פ 2687/07 לאחר שהסתימה פרשת הגנה בתיק שבפני ועדותו מטרתה להזים את עדות עד ההגנה מר חאלד אבו סיאם שהעיד עוד בחדש יולי 2011 , כשהמאשימה לא יכלה לצפות את הודית מר גבריאל רבי בעת שהובאו ראיות התביעה וההגנה , שוכנעתי שיש להתיר הבאת הראיה שכן מדובר בראיה שיש בה פוטינציאל להפריך עדות עד ההגנה שלא ניתן היה להביאה בשלב מוקדם יותר.

לפיכך אני קובעת דיון לשמיעת עד הזמה ליום 16/4/12 בשעה 14:00 .

המאשימה תזמן את מר גבריאל רבי במסירה אישית ותציין שהדיון מתקיים בבית משפט השלום בתל-אביב ותודא התייצבותו לדיון.

6. ב"כ הנאשמים יודיע לנאשמים תוכן ההחלטה ולבקשת ב"כ הנאשמים אני פוטרת את

נאשם 3 מהתייצבות.

מזכירות תשלח החלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ז אדר תשע"ב, 11 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ