אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. בית המכס חיפה נ' דהן

מ.י. בית המכס חיפה נ' דהן

תאריך פרסום : 13/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
2662-07
13/06/2010
בפני השופט:
אורית קנטור

- נגד -
התובע:
מ.י. בית המכס חיפה
הנתבע:
דניאל דהן
גזר-דין,החלטה

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן – הוצאת חשבונית מס ללא תשלום המס הכלול בה – 107 עבירות על פי סעיף 117(א)(14) לחוק מע"מ, עשיית מעשה במטרה להתחמק מתשלום מס – 107 עבירות על פי סעיף 117(ב)(8) לחוק מע"מ, והשמדת מסמך שנדרש לנהלו או למסרו ובמטרה להתחמק מתשלום מס – עבירה לפי סעיף 117 (ב)(7) לחוק מע"מ.

2.כתב האישום הוגש ב-29.10.07, כתב אישום מתוקן הוגש בתאריך 6.10.08 ורק בתאריך 8.3.10 חזר בו הנאשם מכפירתו והודה בעובדות כתב האישום המתוקן, זאת באמצעות סנגור שלישי שמינה הנאשם לייצגו, כאשר בין לבין מונה לנאשם סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית.

בתאריך 25.9.08 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום, וחזר על כפירתו באמצעות הסנגור הרביעי בתאריך 9.2.09.

ביהמ"ש הקצה לתיק זה מספר מועדי הוכחות, ואולם בסופו של יום, כאמור לעיל, חזר בו הנאשם מהכפירה והודה בפתח ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 8.3.10.

3.על אף התנגדות המאשימה, הפנה ביהמ"ש את הנאשם לחוו"ד הממונה על עבודות השירות ובתאריך 1.6.10 התקבלה חו"ד לפיה הנאשם כשיר לבצע עבודות שירות במקום מאסר של ממש.

4.ב"כ המאשימה הגישה גיליון הרשעות קודמות של הנאשם בעבירות מסוג אחר, כאשר האחרונה שבהן היא משנת 1994, בגין עבירות של שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה וזיוף.

לדבריה, קרן המס הפלילית בגין העבירות שעבר הנאשם היא 404,386 ₪ והמחדל לא הוסר. מדובר במספר רב של עבירות שבוצעו בין השנים 2002-2007 כאשר החקירה וכתב האישום התבססו על חקירות צולבות של לקוחות, שכן כשנדרש הנאשם להציג את פנקסיו הוא מסר כי שרף אותם ובכך הקשה על המאשימה לקבוע מהו מס האמת.

ב"כ המאשימה הפנתה לפסיקה הרלוונטית בעניין עבירות המס, לעובדה כי המחדל לא הוסר, ולכך שנקבע בפסיקה כי בעבירות מס אין ליתן משקל לנסיבות אישיות. לפיכך, עתרה להטיל על הנאשם מאסר מאחורי סורג ובריח, מאסר על תנאי לתקופה ארוכה וקנס כספי גבוה.

5.ב"כ הנאשם ציין כי הנאשם בן 50, אב ל-5 ילדים, ואחת מבנותיו סובלת מפגיעה נפשית. לנאשם אין עבר פלילי מכביד והרשעתו האחרונה היא מ-1994. מצבו הבריאותי של הנאשם אינו שפיר – יש לו חסימה בעורקים בצוואר, סובל מלחץ דם וסכרת, עבר 4 אירועים מוחיים ואושפז. אכן המחדלים לא הוסרו בשל מצוקה כלכלית. מאז החקירות אין לנאשם תעסוקה מסודרת.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ובחר שלא לנהל הוכחות.

אף הסנגור הציג פסיקה אשר לטענתו משקף עבירות דומות וסכומים דומים בהם הוטלו על הנאשמים עבודות שירות.

הנאשם בדבריו לפרוטוקול ציין כי היה במצב כלכלי קשה, הגיע לפת לחם הוא מתחרט ומצטער ועשה שטויות. לדבריו, הוא עובד כיום בעבודות מזדמנות.

6.בתי המשפט בפסיקתם הדגישו את החומרה היתרה שיש לייחס לעבירות בניגוד לדיני המיסים וציינו כי אין להקל בעונשם של עברייני מס הגוזלים את כספי הציבור, יוצרים דמורליזציה בקרב ציבור משלמי המיסים וגורמים במעשיהם נזק רב למדינה.

בע"פ 519/89 אשר נ' מדינת ישראל נאמר על ידי כב' השופט המשנה לנשיא אור "שבמס ערך מוסף עסקינן המדובר הוא בכספים שלמעשה קיבל הנישום והוא מחזיקם בידו על מנת להעבירם לשלטונות המס. מי אשר נוטל למעשה מכספים אלה, המגיעים לאוצר המדינה, ובעזרת דיווחים שאינם אמת מחזיקם בידו ומשתמש בהם לתועלתו- מן הראוי שהעונש לגביו יביע את הפסול שבמעשהו ויהיה בו כדי להרתיע אחרים בפני מעשים דומים".

בפסיקה נקבע כי אין להבדיל בין מי שגוזל את כספי הפרט למי שגוזל כספי ציבור ועל כן יש להחמיר בעונשם של מורשעים בעבירות מס אשר לא הסירו את כל המחדלים שכן בהסרת כל המחדלים יש משום ביטוי לחרטה כנה ואמיתית של הנאשם.

נקבע עוד כי אין במצוקה כלכלית של נאשמים ובנסיבות אישיות כדי להצדיק את ביצוע העבירות והאינטרס הציבורי להחמיר בענישה גובר על האינטרס האישי גם כאשר מדובר בהרשעה ראשונה, שכן כפי שקבע בית המשפט העליון כי: "עבירות המס הכלכליות הפכו בשנים האחרונות להיות רעה חולה , ומכאן שיש מקום ליתן לכך משקל בענישה מן הפן ההרתעתי. כך שבבוא בית המשפט לגזור את דינו של אדם אשר הורשע בעבירות מסוג זה, לא יתן משקל לנסיבות אישיות ולמצוקה כלכלית". (ע"פ 6474/03 יוסף מלכה נ' מדינת ישראל).

הפסיקה קבעה כי יש לגזור על עבירות כגון אלה מאסר לריצוי בפועל, שכן "בהטלת עונשי מאסר אלה מביעה החברה המאורגנת את סלידתה מהתנהגותם העבריינית של מעלימי המס ומטביעה עליהם אות של קלון. ידעונה עברייני הצווארון הלבן כי צווארונו של עושה העבירה הזו אינו "לבן" והרי הוא כצווארנו של כל פורץ ושודד, שהאחד שודד את קופתה של המדינה והאחד שודד את קופתו של הפרט", (ע"פ 344/80 לא פורסם- כפי שמאוזכר בע"פ 624/80 חברת וייס ארנסט בע"מ נ' מדינת ישראל).

וכן נקבע כי "כאשר עסקינן בעברייני מס, אשר תקוותם להפיק רווח כספי חשוב להטיל לצד הקנס גם עונש של מאסר בפועל למען ידע העבריין שאין החוטא יוצא נשכר" (רע"פ 3137/04 חג'אג' נ' מדינת ישראל).

בענייננו המחדל לא הוסר, ולו בחלקו, ומדובר כאמור בנסיבה לחומרא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ