אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.ח.ת. - מוסדות חנוך ותרבות במגזר הבדווי בנגב בע"מ נ' עירית רהט ואח'

מ.ח.ת. - מוסדות חנוך ותרבות במגזר הבדווי בנגב בע"מ נ' עירית רהט ואח'

תאריך פרסום : 29/09/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום באר שבע
4145-05-10
19/09/2013
בפני השופט:
גד גדעון

- נגד -
התובע:
מ.ח.ת. - מוסדות חנוך ותרבות במגזר הבדווי בנגב בע"מ
הנתבע:
1. עירית רהט
2. מילגם שירותים לעיר בע"מ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת המבקשת, לכוף את המשיבות, בדרכים האמורות בסעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט, לציית לפסה"ד שניתן בתובענה, ביום 7.6.12. הוחלט לדחות את הבקשה ולהלן הנימוקים.

בכתב התביעה, עתרה המבקשת, להצהיר, כי אין לה חובות למשיבות, בגין מסים ותשלומי חובה, וכי היא זכאית לפטור מתשלום ארנונה, בהיותה חברה לתועלת הציבור המפעילה מוסדות חינוך.

פסה"ד ניתן במעמד צד אחד, ובמסגרתו התקבלה התובענה, עקב מחדל דיוני של המשיבות.

בבקשתה טענה המבקשת, כי חרף קבלת התובענה, ממשיכות המשיבות לחייבה בתשלום ארנונה, בגין מוסדותיה, או חלקם.

בהחלטה מיום 26.6.13 התבקשה ב"כ המבקשת להבהיר, "...כיצד ניתן לאכוף באמצעות הפקודה, פסק דין הצהרתי, שאינו כולל צו עשה או צו מניעה". הבהרה ניתנה, אלא שאיני סבור כי יש בה להניח את הדעת.

יצויין, כי המשיבות, מתנגדות לבקשה מטעמים שונים, ומסתמכות, בין היתר, על פסיקת בית המשפט המחוזי הנכבד, בעתירה מנהלית.

הוראת סעיף 6 לפקודה, מסמיכה את ביהמ"ש, "... לכוף אדם בקנס או במאסר לציית לכל צו שניתן על ידם והמצוה לעשות איזה מעשה או האוסר לעשות כל מעשה".

מכאן, כי ניתן לאכוף באמצעים המפורטים בפקודה, צווי עשה, או צווי מניעה, אך לא צווים הצהרתיים גרידא (כגון הוראת פסק הדין ההצהרתי, שניתן בתובענה בתיק זה), אשר אינם כוללים סעד אופרטיבי.

לעניין זה נפסק: "המחלוקת העיקרית והמשמעותית ביותר שהובאה לפני בית המשפט המחוזי התמקדה בשאלה האם הסעד שפסק הבורר הינו סעד הצהרתי גרידא... או שמא מדובר בסעד אופרטיבי לפיו הורה הבורר על אכיפת ההסכם. להכרעה במחלוקת זאת ישנה חשיבות רבה שכן כידוע, על מנת שניתן יהיה לאכוף קיומו של פסק דין באמצעות הליכי בזיון בית משפט פסק הדין צריך לקבוע סעד אופרטיבי [ראו: משה קשת ביזיון בית-משפט 105-104 (ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין, 2002) (להלן: קשת)]. בשל היעדרה של הוראה אופרטיבית בפסק דין הצהרתי הרי שממילא לא ניתן לאכוף את פסק הדין, לא באמצעות הפקודה ולא באמצעות הליכי הוצאה לפועל (קשת, בעמ' 114)" [ע"פ 7809/10 המשביר לצרכן החדש בע"מ נ' מנחם קופיץ (ניתן ביום 14.4.11) בס' 23 לפסה"ד].

סבורני אפוא, כי אין לאכוף את הוראות פסה"ד, בדרכים האמורות בפקודה, כמבוקש בבקשה, וכי יש לדחות את הבקשה, אף מבלי להדרש לטענות המשיבות, שנטענו בתשובתן לבקשה.

הבקשה נדחית על כן. המבקשת תשלם למשיבות שכ"ט עו"ד בגין התשובה לבקשה, בסך 1,500 ₪ בתוספת מע"מ.

ניתנה היום, ט"ו תשרי תשע"ד, 19 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ