אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.ח. חנין לבניין בע"מ ואח' נ' עמירה

מ.ח. חנין לבניין בע"מ ואח' נ' עמירה

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
41953-03-10
22/07/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
פאיק עמירה
הנתבע:
1. מ.ח. חנין לבניין בע"מ
2. אלזואהרה לאבן ושיש

החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן.

המשיבה הגישה כנגד המבקשים תביעה כספית שעילתה הפרת הסכם.

על-פי הנטען בכתב התביעה, התקשרה המשיבה 1 עם חברת מגורי מודיעין בע"מ בהסכם לביצוע עבודות שלד ואבן באתר בשכונת גילה בירושלים. ביום 13.10.09 נחתם בין המשיבה 1 לבין המבקש הסכם לפיו המבקש יבצע את עבודות הבנייה באתר וישלם למשיבה 1 סך של 20 ₪ בגין כל מ"ר תקרה ממחיר האבן שייבנה באתר. המבקש בנה כ- 1,950 מ"ר תקרה וקיבל מחברת מגורי מודיעין כספים בגין עבודת אלה, אך נמנע מלהעביר למשיבה 1 את חלקה בהתאם להסכם.

בנוסף, ביום 10.10.09 התקשר המבקש עם המשיבה 2 בהסכם לפיו תספק המשיבה 2 למבקש כמויות של אבן לפי הזמנתו. המשיבה 2 ספקה למבקש כמויות אבן בעלות של 104,748 ₪, אך המבקש לא שילם את התמורה עבור האבן שסופקה.

המבקש טוען כי ההסכמים עליהם מבוססת התביעה לא יצאו אל הפועל וכי צד ג' הוא שנטל את ביצוע העבודות, ועל כן אין יריבות בינו לבין המשיבות. המבקש אכן חתום על ההסכמים אשר צורפו לכתב התביעה, אך לא נכנס כקבלן מבצע ביחס לעבודות נשוא התביעה במקום המשיבה 1, ולא קיבל וקנה את האבן אשר המשיבה 2 טוענת כי סיפקה לו. כך גם לא היה קבלן משנה מטעם המבקש אשר ביצע את העבודות.

כן טוען המבקש, כי הוא לא זה שביצע את עבודות הבנייה באתר ואף לא רכש אבן מהמשיבה 2 וכי העבודות והסחורה סופקו לקבלן אחר.

המבקש מוסיף וטוען, כי בנוגע למחלוקת שבינו לבין המשיבות ניתן ביום 30.1.10 פסק בוררות, אשר כלל גם את הטענות הכספיות של המשיבות בתיק זה. פסק בוררות זה אושר על ידי בית המשפט המחוזי ביום 10.7.11 ובקשת המשיבות לביטול פסק הבוררות נדחתה. לפיכך, טוען המבקש לקיומו של מעשה בית דין.

כידוע "מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהד' שביעית, 1995), בעמ' 675 (להלן: זוסמן)). לפיכך נפסק כי גם מי שההגנה שבפיו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה נגדו קטנים, יקבל מתן רשות להתגונן. לעומת זאת מי שהגנתו "הגנת בדים" תידחה בקשתו למתן רשות להתגונן (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל (לא פורסם, ניתן ביום 1.11.04) (להלן: עניין אלפי); ע"א 594/85 זהבי נ' מגרית בע"מ, פ"ד מב(1) 721). הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אינו בא במקום המשפט עצמו. אשר על כן במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אין בית המשפט רשאי לקבוע עובדות או לקבוע מהימנות עדויות ואף טענה שהעלה הנתבע בעל-פה כנגד מסמך בכתב יכולה לבסס הגנה לכאורה (זוסמן, בעמ' 675-676, 678). ככל שהנתבע הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (עניין אלפי). עם זאת נדרש ממבקש הרשות להתגונן להגיש תצהיר הנכנס לכל פרטי העובדות עליהן הוא מבסס את טענת הגנתו (ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עירית חולון, פ"ד נג(1) 390, 400)." (ע"א 3374/05 אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם בנבו)).

במקרה זה טענות המבקש, אשר פורטו בתצהירו, עשויות להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה.

לפיכך, אני מורה על קבלת בקשת הרשות להתגונן. התצהיר מיום 22.7.13 ישמש כתב הגנה. התיק יועבר להקצאה.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ג, 22 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ