אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ. חליל בע"מ נ' בית רימון - 501611628

מ. חליל בע"מ נ' בית רימון - 501611628

תאריך פרסום : 02/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
10106-12-12
24/02/2014
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
מ. חליל בע"מ
הנתבע:
בית רימון - 501611628

החלטה

הצדדים חלוקים בשאלת הסמכות המקומית.

1. עסקינן בתביעה לתשלום סכום קצוב, על פי הסכם לביצוע עבודות קבלניות.

לטענת הנתבעת (אשר נראה כי שמה הנכון אמור להיות " מתיישבי בית רימון שכונה קהילתית כפרית אגודה שיתופית בע"מ ", כפי שהוגדרה בכותרת הבקשה למתן רשות להתגונן), כל הזיקות על פי תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי") מצביעות על סמכות מקומית לבתי המשפט במחוז צפון, ואף על פי כן הוגשה התביעה לבימ"ש השלום בעכו, שאין לו סמכות לדון בתביעה. לטענתה, מענה (בית רימון) – במחוז הצפון; מקום יצירת ההתחייבות – כפי שנרשם בהסכם עצמו, בבית רימון; המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות – הוא מקום ביצוע העבודות הקבלניות, בבית רימון; ואפילו מענה של התובעת, בענה, במחוז צפון.

2. לטענת התובעת, ההסכם בין הצדדים לא קבע את מקום התשלום, ולפיכך, על פי סעיף 44 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973, ובהתאם לפסק הדין בעניין רע"א 6920/94 לוי נ' פולג, פ"ד מט(2) 731, המקום המיועד לביצוע התשלום הוא מקום עסקו של הנושה, וכך – המקום המיועד לקיום ההתחייבות נשוא התביעה הוא במקום העסק של התובעת, בבענה, שבמחוז חיפה, ולא במחוז צפון.

3. הנתבעת השיבה לתגובת התובעת. לטענתה, המקום שהיה מיועד לקיום ההתחייבות הוא בית רימון. התשלומים היו אמורים להתבצע, ואף התבצעו בפועל, בבית רימון, ומעולם לא בבענה. לטענת הנתבעת, הטענה לפיה בשל העובדה שמקום התשלום לא נקבע מפורשות בהסכם, הרי שמקום ביצוע התשלום הוא במקום עסקה של התובעת, הינה מלאכותית, ומנותקת מהמציאות שבה התנהל ההסכם בין הצדדים. כן טוענת הנתבעת, כי כללי הסמכות המקומית שבתקנות שרירים וקיימים, ולכן יש לדחות את הטענה לפיה "אין להפריז" במידת החשיבות של טענות הנוגעות לסמכות המקומית.

4. אין ספק, כי מירב הזיקות מבחינת הסמכות המקומית מצביעות על מחוז הצפון. עם זאת, די בכך שאחת הזיקות תקנה סמכות לבתי המשפט במחוז חיפה, על מנת שתקום סמכות כזו.

עסקינן בחוזה לביצוע עבודות קבלניות בישוב בית רימון, שנמצא במחוז צפון. על פי האמור בהסכם, הרי שהוא נחתם בבית רימון (בניגוד לנטען לעניין זה בכתב התביעה). הגם שברור כי ההתחייבות של התובעת - ביצוע העבודות - אמורה הייתה להתבצע בבית רימון, הרי שאין בהסכם קביעה מפורשת בדבר המקום שבו תקיים הנתבעת את התחייבותה, שהיא – תשלום התמורה. הפרת התחייבות זו היא, למעשה, עילת התביעה.

בהתאם לפסק הדין בעניין לוי נ' פולג, שנזכר לעיל, הרי שהמקום המיועד לקיום ההתחייבות על פי חוק החוזים, הוא גם המקום המיועד לקיום ההתחייבות על פי תקנות סדר הדין, ואילו סעיף 44(א) לחוק החוזים קובע, כי "חיוב שלא הוסכם על מקום קיומו, יש לקיים במקום עסקו של הנושה...". ביהמ"ש העליון אף הוסיף בעניין זה את הדברים הבאים:

"ער אני לעובדה שפסק דיננו יכול שיצמצם במידה ניכרת את היקף התפרסותה של תקנה 3 ככל שהמדובר בתובענות לתשלום סכום כסף; אך זוהי תוצאה בלתי נמנעת מהתאמתם הרצויה של סדרי הדין להוראות הדין המהותי. במדינה קטנה כמדינתנו ממילא אין לייחס משמעות מופרזת לשאלה אם תובענה פלונית מוגשת בתחום סמכותו המקומית של בית משפט זה או אחר; ואין ענין זה ראוי, בנסיבות רגילות, לשמש נושא להעלאת טענות טרומיות" (שם, 734).

נוכח פסיקה זו, המסקנה הבלתי נמנעת היא, כי בהעדר מקום מפורש לקיום ההתחייבות לתשלום, הרי שהמקום לקיום התחייבות זו הוא במענו של הנושה, ובמקרה דנן – התובעת, על אף שמירב הזיקות הקבועות בתקנות מצביעות על מחוז הצפון דווקא כמוסמך להיזקק לתובענה זו.

יצוין, כי בניגוד לטענות הנתבעת, בענה אמנם שייכת למחוז צפון, אך לנפת עכו, אשר על פי סעיף 2א לצו בתי המשפט (הקמת בתי משפט שלום ואזור שיפוטם), התש"ך-1960, שייכת לאזור השיפוט של בתי משפט השלום במחוז חיפה.

נמצא, איפוא, כי לבימ"ש השלום בעכו סמכות להיזקק לתובענה זו.

5. טענת הנתבעת, כי בפועל בוצעו התשלומים בבית רימון, אינה יכולה להתברר בשלב זה, שכן טענות הנוגעות לשאלות של סמכות מקומית מתבררות על פי האמור בכתב התביעה בלבד, בו נטען כי המקום לביצוע ההתחייבות הוא בבענה.

6. על פי האמור לעיל, הסמכות המקומית לבימ"ש השלום בעכו קמה על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ולא בניגוד להן, שכן ההיזקקות לסעיף 44 לחוק החוזים היא לצורך פרשנות תקנה 3(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, והביטוי "התחייבות" המופיע בה.

עם זאת ראוי להעיר, כי דווקא במקרה הנוכחי נראה שאכן, אין זה ראוי לייחס משמעות מופרזת לשאלה אם התביעה תתברר בבימ"ש השלום בנצרת או בבימ"ש השלום בעכו, שכן בשני המקרים מדובר במרחקים קצרים למדי ממקום מושבה של הנתבעת.

7. לאור הקביעה כי בימ"ש השלום בעכו מוסמך לדון בתובענה, ודחיית טענותיה המקדמיות של הנתבעת בעניין זה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בגין התגובה שהוגשה, בסך 1,500 ₪.

8. אשר לבקשת הרשות להתגונן:

מעיון בבקשה דומה, לכאורה, כי היא מצריכה קיום בירור עובדתי, שספק אם ניתן יהיה לערכו במסגרת הדיון בה, ולפיכך, לכאורה, מן הראוי, לקבוע את התיק ישירות לישיבה לגופו של עניין, ובכך לחסוך בזמנם של הצדדים ולקדם את הטיפול בתיק במהירות וביעילות.

במידה והתובעת חולקת על האמור לעיל, ועומדת על קיום דיון בבקשה, תגיש הודעה על כך, עד יום 13.3.14, ואקבע את הבקשה לדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ