אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ דינת ישראל נ' אבו ערה(עציר)

מ דינת ישראל נ' אבו ערה(עציר)

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
41063-05-11
18/07/2011
בפני השופט:
רם וינוגרד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. ראפת אבו ערה (עציר)
2. עאיד מסלם (עציר)

גזר-דין

גזר דין בעניינו של הנאשם 1

הנאשם 1 הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין, וזאת לאחר שנעצר ביום 22.5.11, בחברת הנאשם 2, בתחומי מדינת ישראל. כתב האישום לא ייחס למי מהנאשמים עבירה נוספת למעט עצם הכניסה שלא כדין, ודומה שאין חולק כי כניסתם לא נועדה אלא לצורך מציאת פרנסה.

כנגד שני הנאשמים גם תלוי ועומד עונש מאסר על תנאי בר הפעלה בשל עבירה דומה, בודדת, של כניסה לישראל שלא כדין. על אף זאת, ואף שהשניים הורשעו באותה עבירה בפער זמנים של כחודשיים ומחצה (הנאשם 1 הורשע ביום 7.2.11 והנאשם 2 ביום 28.4.11), נגזר על הנאשם 1 עונש מאסר על תנאי לששה חודשים אם יעבור עבירה דומה, ואילו על הנאשם 2 נגזר עונש מאסר על תנאי של 45 ימים בלבד. בשל פער זה בענישה שהושתה על הנאשמים עלה בידי הצדדים להגיע להסדר טיעון בעניינו של הנאשם 2, שדינו נגזר ביום 30.5.11, אך לא בעניינו של הנאשם 1.

אף שאין להמעיט מחומרת העבירה על חוק הכניסה לישראל, ההכבדה הנוצרת על כוחות הבטחון והחשש כי כניסה מעין זו תשמש למטרות פליליות או חבלניות, יש לבחון את עניינו של הנאשם כשלעצמו. עברו הפלילי של הנאשם נקי כמעט לחלוטין, לא מיוחסות לו עבירות נוספות בכתב האישום, והעבירה הבודדת בגינה נשפט למאסר על תנאי למשך ששה חודשים לא היתה מביאה להגשת כתב אישום במחוז זה, בשל מדיניות התביעה במחוז ירושלים, עניין שאף לו יש להעניק משקל.

בנסיבות אלה הגעתי לכלל מסקנה לפיה ניתן להסתפק בימי מעצרו של הנאשם 1 מאז נעצר ביום 22.5.11 ועד היום. לפיכך איני גוזר עליו עונש נוסף למעט הארכת תקופת המאסר על תנאי שנגזרה עליו בת.פ 12362-02-11 למשך שלוש שנים מהיום. יובהר לנאשם שלא ניתן להאריך את תקופת המאסר על תנאי פעם נוספת, ואם יבצע עבירה נוספת על חוק הכניסה לישראל יביא הדבר להפעלת עונש המאסר על תנאי שנגזר עליו.

ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"א, 18 יולי 2011, בנוכחות הנאשם, ב"כ הנאשם עו"ד עוואד וב"כ המאשימה עו"ד לינס חמד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ