אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מתתיהו נ' רוסו

מתתיהו נ' רוסו

תאריך פרסום : 03/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
40461-08-10
03/05/2011
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
דוד מתתיהו
הנתבע:
עמוס רוסו
פסק-דין

פסק דין

עניינה של תביעה זו בתאונת דרכים שהתרחשה, לטענתו של התובע, עת עמד בפקד תנועה בתאריך 23.4.10.

לדברי התובע, הגיח לפתח מאחוריו הנתבע, שהוא רוכב על אופנוע ועובר בין כלי רכב שעומדים במקום ותוך כדי נסיעה ומעבר בין כלי הרכב פגע ברכבו שלו, אשר היה בעצירה מוחלטת וגרם לו לנזק שעניינו פגיעה בפגוש ולמעשה תלישתו של הפגוש ממקומו ונפילתו.

לדברי התובע תחילה אישר לו הנתבע בפתק, כי הוא אחראי על התאונה, אולם מאוחר יותר, לאחר שיחה עם אביו, ביקש לקבל את הפתק בחזרה ואף סירב להניח לו לעזוב את המקום עד אשר קיבל את הפתק לידיו. רק לאחר שהוזעקה משטרה למקום יכול היה לעזוב את המקום.

הנתבע אינו מכחיש כי היה במקום ואינו מכחיש כי נסע בסמוך לרכבו של התובע. לדבריו הוא הרכיב מאחוריו את אשתו ושולי מכנסיה בלבד הם שנגעו ברכבו של התובע הא ותו לא.

על כן לא ברור לו הכיצד נגרם נזק, כפי שטוען לו התובע, בעוד שלאופנועו לא נגרם נזק כלשהו וכך גם לרגלה של אשתו.

הנתבע העלה תמיהה נוספת וציין,כי זמן קצר מאוד לאחר שהתובע טען, כי הוא פגע ברכבו, הגיע למקום גם בנו, שהוא נהג מונית והשניים מיהרו לקשור את הפגוש שנפל בחבל. תחושתו של הנתבע, כי נעשתה כאן קנוניה כנגדו וכי מדובר בנזק שהיה קיים וכי התובע חיכה ל"קורבן".

התובע תמך תביעתו בחוות-דעת שמאי ובתמונות, באשר לנזק ואף הנתבע צילם את רכבו של התובע, מיד לאחר התאונה, על-מנת לטעון כי מדובר בנזק מוגזם ומופרז.

קבלת טענתו של התובע משמעה, כי התובע נוסע למעשה עם פגוש שבור ופגוע התלוי על בלימה כל העת וממתין ל"קורבן" ועליו גם להמתין לקורבן כזה, אשר יצור מגע כלשהו עם כלי רכבו שלו, על-מנת שיוכל להטיל את האשמה לפתחו.

הרי התובע נסע כדרכם של כל כלי הרכב במקום, כאשר הפגוש מחובר לרכבו ועמד בפקק התנועה בעצירה מוחלטת ואף הקורבן אינו מכחיש שהיה מגע כלשהו עם רכבו של התובע.

על כן לא מצאתי לקבל את טענתו ומצאתי להעדיף את גרסתו של התובע.

אני מקבלת את התביעה ומורה, כי הנתבע ישלם לתובע את הנזק שנגרם לרכב בסך 2,494 ש"ח, שכ"ט שמאי בסך 580 ש"ח והוצאות בסך 300 ש"ח. סה"כ 3,374 ש"ח.

סכום זה ישולם לתובע לכתובתו ברחוב שלום עש 5/7 פתח-תקוה, עד יום 15.6.11 שאם לא כן ישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ט ניסן תשע"א, 03 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ