אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מתתיהו נ' מוסך ארתור את יצחק בע"מ

מתתיהו נ' מוסך ארתור את יצחק בע"מ

תאריך פרסום : 10/10/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
8889-09
06/10/2011
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
יהושוע מתתיהו
הנתבע:
מוסך ארתור את יצחק בע"מ

החלטה

לפנינו תביעה ותביעה שכנגד שעניינה מערכת יחסים עסקית, שעלתה על שרטון, בין התובע/הנתבע שכנגד (להלן- מתתיהו) לבין הנתבעת/התובעת שכנגד (להלן- המוסך).

עניינה של התביעה, תשלום עבור שירותים של טיפולי שמן והחלפת פילטרים בכלי רכב שביצע מתתיהו עבור המוסך בשנת 2002.

עניינה של התובענה שכנגד, הצהרה בדבר בטלותו של ההסכם שנחתם בין הצדדים (להלן- ההסכם), עקב תרמית, לכאורה, מצדו של מתתיהו ופיצוי בגין כך, וכן דרישת תשלום עבור חלקי חילוף שרכש מתתיהו מהמוסך.

לפנינו 2 בקשות מטעם מתתיהו:

בקשה לסילוק התביעה שכנגד על הסף ולמחיקת כתב ההגנה מחמת מעשה בית דין.

בקשה למחיקת כתב התביעה שכנגד עקב אי מילוי אחר צו להשיב לשאלון והיעדר פירוט.

הבקשה לסילוק התביעה שכנגד על הסף מחמת "מעשה בית דין"

לטענת מתתיהו, הטענות שבכתב התביעה שכנגד לביטול ההסכם נדונו בהרחבה במסגרת תביעה שהגיש מתתיהו נגד המוסך בבית משפט השלום ברמלה, ואף ניתן שם פסק דין (ת"א 1927/09), שבו נקבע כי מתתיהו לא הפר את ההסכם ואין עילה לבטלותו (להלן- פסק הדין).

כעולה מהבקשה, שני הצדדים אף הגישו ערעורים הדדיים על פסק הדין, ובהמלצת בית המשפט נדחו שני הערעורים ללא בירור לגופו (ע"א 17503-10-09).

מתתיהו טוען כי לאחר שפסק הדין הפך לחלוט - המוסך אינו רשאי עוד לטעון טענות לבטלותו של ההסכם ולהפרתו על ידי מתתיהו ומשכך, יש להורות על מחיקת כל הסעיפים בכתב התביעה שכנגד ובכתב ההגנה המתייחסים להסכם.

המוסך מתנגד לבקשה וטוען, כי מתתיהו הגיש בקשה זהה מייד לאחר הגשת כתב התביעה שכנגד, אשר נדחתה על ידי בית משפט זה, בהחלטה מיום 19.10.10, ולפיכך, הוא מנוע מלהגיש בקשה זו.

בתגובתו, המוסך לא מתייחס לגופה של הטענה בדבר קיומו של מעשה בית דין ולא מביא כל נימוק מדוע פסק הדין אינו מהווה מעשה בית דין לגבי טענותיו בדבר בטלות ההסכם.

הבקשה למחיקת כתב ההגנה

לטענת מתתיהו, ביום 9.6.11 ניתן צו המורה למר ארתור קלנר מטעם המוסך להשיב לשאלון, אולם תצהיר התשובות לשאלון שהומצא לו ניתן בפועל על ידי מר רוני קלנר,

וזאת ללא רשות וללא סמכות, ובנסיבות אלו יש לומר כי המוסך לא מילא אחר הצו ויש למחוק את כתב ההגנה.

המוסך מתנגד לבקשה וטוען כי השאלון הופנה למוסך ו/או למר ארתור קלנר אך המוסך סבר כי מן הראוי שמר רוני קלנר, בהיותו מנהל המוסך בפועל, ישיב לשאלון.

אשר לטענה בדבר קיומו של מעשה בית דין - בטרם הדיון בטענה עצמה יובהר, כי על אף החלטת בית משפט זה מיום 19.10.10, משנסתיים הליך הערעור ולאחר שקילה נוספת של החומר שהובא בפניי, הנני מוצאת כי יש מקום לדון שוב בטענה זו.

התורה של מעשה בית דין קובעת כי משנתן בית משפט מוסמך פסק דין סופי בהתדיינות כלשהי, מקים פסק הדין מחסום דיוני בפני בעלי הדין, המונע כל התדיינות נוספת ביניהם בנושא או בשאלה שהוכרעו בפסק הדין. כל עוד לא בוטל פסק הדין, בין על ידי ערכאת ערעור ובין על ידי בית המשפט שנתנו, מחייב פסק הדין את הצדדים לו ביחס לכל קביעה עובדתית או משפטית הכלולה בו, ואין איש מהם יכול להעלות במסגרת התדיינות אחרת כלשהי ביניהם טענה העומדת בסתירה לקביעה זו (ראה נינה זלצמן, "מעשה בית דין בהליך אזרחי", מהדורה 1991 עמ' 4).

במסגרת הדוקטרינה של "מעשה בית דין" קיימים שני כללים עיקריים – "השתק עילה" ו"השתק פלוגתא".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ