אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מתתיהו נ' מדינת ישראל

מתתיהו נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/10/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3282-08-10
03/10/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
הרן מתתיהו
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעורו של המערער, הרן מתתיהו, ערעור אשר הגיש בעצמו וטעו לו בקולו שלו על הכרעת דין של ביהמ"ש השלום לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' הש' נועה פראג-לבוא), עת הרשיעה אותו לאחר שמיעת ראיות בעבירה של נהיגה במעבר חצייה תוך כך שלא אפשר להולכי רגל לחצות בבטחה, עבירה בניגוד לתקנה 67 (א) ל-ת"ת.

מדובר היה מלכתחילה בברירת משפט, אשר הנאשם פנה בבקשה להישפט, תוך שהוא מעדיף שלא לשלם את הקנס הקבוע לצד העבירה בסף 500 ₪, מתוך כך שהאמין בחפותו.

עוד קודם לדיון פנה לתובע המשטרתי בבקשה לסגור את התיק, בשל כך שלדבריו לא עבר את העבירה, (ראה מסמכים נ/1 –נ/5) אך בקשתו נענתה בשלילה. (נ/5).

בבית משפט הושמעו עדויותיהם של עדת התביעה, השוטרת שערכה את הדו"ח, רס"ל אמויאל שירן מטעם התביעה, והנאשם העיד בעצמו כעד הגנה יחיד ובית משפט קמא הכריע את הדין, תוך שהוא מרשיע את הנאשם.

בית המשפט, בהכרעת הדין, סמך על מהימנותה ואמינותה של עדת התביעה, בציינו כי "עדת התביעה הותירה רושם אמין ביותר...

...העדה עמדה היטב במבחן חקירה נגדית ארוכה וממצה..."

מנגד, בית משפט קמא קבע כי הנאשם סתר עצמו.

יתרה מכך, עקף רכב על מעבר החצייה (עבירה בה לא הואשם) וביהמ"ש לא האמין לדבריו.

כאשר בית משפט של ערכאה דיונית מכריע את הדין על סמך קביעות עובדתיות ומהימנות, הלכה היא שאין ביהמ"ש של ערעור מתערב, ראה למשל ע"פ 3071/01, פלונית, ראה ע"פ 9357/99, יום טוביאן נ' מ.י, פסקי דין נ"ד (4632) שם נאמר, בין היתר:

"התערבותה של ערכאת הערעור לקביעות של מהימנות של משקל ראייתי מצומצמת ליוצאים מן הכלל, בשל העדיפות המובנת מאליה שיש לערכאה הדיונית, השומעת את כל הראיות ומתרשמת מהן באופן ישיר ובלתי אמצעי".

עם זאת, נאמר גם בע"פ בעניין יום טוביאן ואח', שיש מקרים נדירים שערכאת הערעור תתערב גם בקביעות עובדתיות וקביעות מהימנות, וזאת, בין היתר, במקרים שהאמון שכבוד ביהמ"ש בערכאה הראשונה נתן בעדויות איננו מתיישר עם העולה מהפרוטוקול, בהתייחסויות העד בבימ"ש קמא ובתשובותיו.

עדת התביעה שבה נתן ביהמ"ש קמא את אמונו הבלתי מסויג, העידה לאורכם של שלושה עמודי פרוטוקול.

בחקירתה הראשית הקריאה דו"ח שערכה באולם ביהמ"ש ומיד אח"כ אמרה שאיננה זוכרת את האירוע. על הביטוי "אינני זוכרת" חזרה שוב ושוב, הן בחקירתה הראשית והן בחקירתה הנגדית. בנוסף לכך, השתמשה בביטויים נוספים המצביעים על חוסר זיכרון, כמו "יכול להיות" או "לא יכולה לומר".

בעיקר עדת התביעה לא יכלה לזכור פרטים חשובים ורלוונטיים מאוד שלא רשמה אותם: האם אדם אחד ירש למעבר החצייה או יותר? או כל פרט לגביהם.

לעניות דעתי, כאשר עד אינו זוכר מאומה מנסיבות האירוע, ומציין זאת במפורש שוב ושוב, ובכל זאת עונה תשובות ענייניות לשאלות שנשאל באופן ברור, תשובותיו אינן לאירוע נשוא הדיון אלא תשובות כלליות, שאין ללמוד מהן דבר.

אמירה חד-משמעית ללא כל היסוס הקובעת אמינות ללא סייג של עד בנסיבות כאלה, יוצרת קושי לדעתי.

נראה שבית משפט קמא הסיק באשר לאמינות השוטרת מסקנות, אשר אינן עומדות במבחן הביקורת, ומנגד, התייחסותו לעדות הנאשם החמיר יתר על המידה ונטה לא להאמין לו, גם בנקודות שלא היה צורך בהן בכך.

הנני סובר אפוא שמדובר באחד מאותם מקרים נדירים המצדיקים התערבות בקביעות מהימנות של ביהמ"ש קמא, כך הנני עושה, תוך שהנני מסייג ואומר שקביעתי זו הינה רק לתיק הנוכחי.

בנסיבותיו, הערעור מתקבל והמערער זכאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ