אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מפרם בעמ נ' אבו עיאש ואח'

מפרם בעמ נ' אבו עיאש ואח'

תאריך פרסום : 19/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
31742-03-12
12/11/2013
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
מפרם בע"מ
הנתבע:
1. ג'ומעה אבו עיאש
2. מיסא אבו עיאש

החלטה

א.ביום 1.7.12, לאחר שהנתבעים לא הגישו כתב הגנה, ניתן נגדם בתיק זה פסק דין בהעדר הגנה (להלן: "פסק הדין"). הנתבעים הגישו בקשה לביטול פסק הדין ובדיון שהתקיים בבקשה, ביום 15.9.13, הגיעו הצדדים לידי הסכמה, לפיה יבוטל פסק הדין בכפוף לכך שהנתבעים יפקידו בקופת ביהמ"ש, סך של 120,000 ₪.

בהתאם - ניתנו הוראות כדלקמן:

"1.פסק הדין שניתן על ידי, בהיעדר הגנה, ביום 1.7.12, מבוטל בזה.

ההליכים בתיק הוצל"פ מס' 0220926131 אשר נפתח על ידי התובעת לשם ביצוע פסק הדין הנ"ל יעוכבו עד למתן פסק דין בתיק זה, או עד להשבת פסק הדין על כנו, על פי האמור בסעיף 2 להלן.

2.הנתבעים יפקידו בקופת בית המשפט סך של 120,000 ש"ח בשני תשלומים שווים. הראשון שבהם לא יאוחר מיום 15.10.13 והשני - לא יאוחר מיום 17.11.13. ככל שלא יופקד אחד התשלומים במלואו ובמועדו, יושב פסק הדין על כנו ולא יבוטל עוד.

3.כתב הגנה יוגש לא יאוחר מיום 15.10.13."

כן ניתנו הוראות בדבר הגשת תצהירי עדויות ראשיות ונקבע מועד לשמיעת ראיות.

ב.ביום 14.10.13, יום אחד בלבד לפני מועד התשלום הראשון, הגישו הנתבעים בקשה להארכת המועד להפקדתו, למשך שבוע ימים.

בהחלטתי מיום 15.10.13 אפשרתי לתובעת להגיב ותגובתה הוגשה עוד באותו יום. לאחר שעיינתי בתגובתה, ניתנה על ידי, גם כן באותו יום, החלטה לפיה הוארך המועד להפקדה עד יום 22.10.13, תוך שקבעתי כי לא תינתן ארכה נוספת.

ביום 23.10.13, משעדיין לא הופקד התשלום הראשון, הגישה תובעת בקשה להורות על השבת פסק הדין על כנו ועל חידוש הליכי ההוצל"פ. בהחלטתי מיום 24.10.13, נעתרתי לבקשה.

ג.בעקבות כך, הגישה התובעת, בו ביום, בקשה לפסוק לה הוצאות ומיד ניתנה החלטה שאפשרה לנתבעים להגיב לה. בתגובה, הגישו הנתבעים, ביום 31.10.13, בקשה לביטול החלטתי מיום 24.10.13, אשר השיבה את פסק הדין על כנו.

הנתבעים טענו, כי התשלום הראשון לא שולם על ידם עקב קשיים כלכליים וביקשו ארכה לתשלומו, עד ליום 10.11.13.

התובעת הגישה התנגדות לבקשה ובהחלטתי מיום 11.11.13, אפשרתי לנתבעים להשיב להתנגדות עד יום 11.11.13.

תשובה לא הוגשה עד היום ובנוסף, וזה העיקר - התשלום הראשון לא הופקד, זאת - חרף עבור גם מועד הארכה הנוספת שהתבקשה על ידי הנתבעים בבקשתם האחרונה.

ד.הסכמת הנתבעים, מישיבת יום 15.9.13, אשר קיבלה תוקף של החלטה, לא כללה ארכה לביצוע התשלום. נהפוך הוא; הוסכם על ידם, כי אם התשלום הראשון לא ישולם במועד יושב פסק הדין על כנו ולא יבוטל עוד. חרף זאת, ניתנה להם, כבקשתם, ארכה לביצוע התשלום הראשון, אולם גם בה הם לא עמדו, ואף לא טרחו להגיש כל הודעה או בקשה בענין ו"נזכרו" לבקש ארכה נוספת, רק לאחר שהתובעת הגישה, ביום 23.10.13, בקשה להשבת פסק הדין על כנו.

ד.זאת ועוד – עד היום התשלום לא הופקד, זאת - על אף שבינתיים עבר גם מועד הארכה הנוספת, שהתבקשה על ידי הנתבעים (בבקשתם האחרונה) והתשלום עדיין לא הופקד.

בנסיבות אלה ולאור ההסכמה המפורשת של הצדדים, בישיבת יום 15.9.13, אשר ניתן לה תוקף של החלטה, אין כל מקום ליתן ארכה נוספת.

ה.מעבר לצריך אפנה, לעצם המחלוקת ולגופם של סיכויי ההגנה, להחלטתי מיום 2.9.13, בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן בתיק זה במעמד צד אחד, ואוסיף ואומר, כי עיון בכתב ההגנה מעלה ספק רב בשאלה אם בכלל יש לנתבעים הגנה מפני התביעה לסעד הצהרתי ולסילוק יד, שכן, גם בכתב ההגנה אין הנתבעים מראים שהם שילמו את מלוא התמורה עבור הדירה והליך זה ממילא אינו עוסק בהשבת כספים ששולמו, ככל שיש מקום להשבה (ובכך אינני מביעה עמדה).

ה.לפיכך, אני דוחה את הבקשה לביטול החלטתי מיום 24.10.13 ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך של 7,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ