אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מע"מ פתח תקווה נ' קונדור בטחון (ש.א.) בע"מ ואח'

מע"מ פתח תקווה נ' קונדור בטחון (ש.א.) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
26849-09-12
13/01/2014
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
התובע:
מע"מ פתח תקווה
הנתבע:
1. קונדור בטחון (ש.א.) בע"מ
2. אהרון סרולביץ

גזר-דין

גזר דין

רקע

1.הנאשמים הורשע בהתאם להודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות הבאות:

א.אי הגשה במועד של 8 דוחות תקופתיים, 8 עבירות לפי סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו- 1975 (להלן: "חוק מע"מ") בקשר לסעיף 67 לחוק מע"מ ולתקנה 20 לתקנות מס ערך מוסף, תשל"ו- 1976 (להלן: "תקנות מע"מ").

ב.הפרת הוראה מהוראות החוק והתקנות בהגשת 2 דוחות ללא תשלום המס הנובע מהם, 2 עבירות לפי סעיף 117(א)(6) ביחד עם תקנה 23(ב)(1) ותקנה 27 לתקנות מע"מ.

2.על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, הנאשמת 1 (להלן: "הנאשמת" או "החברה") הינה חברה העוסקת בשמירה ואבטחה ורשומה כעוסק מורשה לחוק מע"מ. הנאשם 2 (להלן: "הנאשם") הינו המנהל הפעיל של הנאשמת. הנאשמים הגישו באיחור 8 דוחות תקופתיים שהיה עליהם להגיש במועד. החברה, באמצעות הנאשם, הגישה 2 דוחות תקופתיים ללא תשלום המס הנובע מהם.

3.ב"כ הנאשם ביקש להתיר לנאשם לחזור בו מהודאתו. ב"כ הנאשם טען כי הנאשם לא הבין את העבירות שבהן הודה בשל כך שב"כ הקודם לא הסביר לו כראוי את משמעותן של העבירות ואת משמעותה של ההודאה בביצוען. בקשה זו נדחתה.

4.כן טען ב"כ הנאשם כי קיימים דוחות שהוגשו לרשויות, אך המס בגינם לא שולם והדבר אינו מהווה עבירה על החוק. טענה זו דינה להידחות. הגשת הדוח התקופתי ותשלום המס הנובע ממנו חד הם ואי ביצועו של אחד משני אלה מהווה עבירה על חוק מע"מ. הדבר נקבע עוד מימים ימימה, כפי דבריו של כב' הנשיא מ' לנדוי בה"מ 256/81 פיינברג נ' מדינת ישראל (25.9.81):

"המבקש טוען כי שתי החובות – האחת להגיש דוח תקופתי על פי סעיף 67(א) לחוק והשנייה לשלם את הסכום המגיע על פי סעיף 88(א) לחוק- הן חובות נפרדות...

הקשר בין שתי החובות הנ"ל כבר נוצר ממילא בסעיף 88(א) לחוק, המחייב את החייב במס לשלם את המגיע לתקופת הדוח ביחד עם הגשת הדוח".

5.יפים לעניין זה אף הדברים שנאמרו בע"פ (מח' ת"א) 1745/96 דקה נ' מדינת ישראל (2.9.97):

"... הגשת דו"חות למע"מ היא חובה הקבועה בחוק כאשר ההדגשה היא לא רק על עצם הגשת הדו"חות אלא גם על המועד בו הדו"חות מוגשים, ולמותר לציין כי הגשת דו"חות ללא תשלום לאוו הגשה היא...".

6.ב"כ הנאשם אף טען כי יש לתקן את כתב האישום מאחר שחלק מהדוחות הוגשו ושולמו. אף טענה זו דינה להידחות. סעיף 132 לחוק מע"מ קובע כי "הטוען ששילם מס או שהגיש דוח... עליו הראיה". מאחר שלא הוצגו ראיות לכך ששמונת הדוחות הנכללים בכתב האישום הוגשו וכי המס הנובע משני הדוחות הנכללים בכתב האישום שולם, אף טענה זו דינה להידחות. כמו כן, הגשת דוח או המס הנובעים ממנו באיחור נזקפים בגדר הסרת מחדלים, אך אין בהם כדי לשלול את ביצוע העבירה.

ראיות לעונש

7.אחיו של הנאשם העיד (להלן: "האח"). האח העיד כי הנאשם התייחס ברצינות לכל חוב שהיה לו, תמיד הגיש את הדוחות בזמן ואף ווידא שרואה החשבון שלו יגיש את הדוחות. סכום המחדל הינו נמוך יותר ולא כפי שטענה המאשימה מאחר שישנם לקוחות שלא שילמו את חובם לנאשם ומאחר שלנאשם אף מגיע כסף ממע"מ.

טיעוני הצדדים

8.לטענת ב"כ המאשימה, עו"ד צ'ארלס שרמן, מדובר בחברה שעסקה במתן שירותי אבטחה ושמירה, כאשר הנאשם היה מנהלה של החברה. החברה אינה פעילה היום, אך הנאשמים לא הגיעו למשרדי מע"מ כדי לסגור את התיק. הדוחות של חודשים יולי-אוגוסט 2011 הוגשו באיחור ולא צורף להם התשלום הנובע מהם בעת הגשתם, ואולם בסופו של דבר, המס שולם באמצעות עיקולים. מדובר בסך של 71,081 ₪ ומחדל זה הוסר. ישנם 5 דוחות: נובמבר-דצמבר 2011, ינואר-פברואר, אפריל 2012 שלא הוגשו ולא שולמו והסיכוי שיוגשו וישולמו בעתיד הינו קלוש, שכן החברה קרסה. על אף שהרשויות באו מאוד לקראת הנאשם, הנאשם לא פעל מספיק להסרת המחדלים. קרן המס לחמשת הדוחות שטרם הוגשו ושולמו הינה בסך של 301,359 ₪. מדובר באבן שאין לה הופכין. עבירות אלו פוגעות בניהול הכלכלי התקין של המדינה. ביצוע עבירות אלו פוגע בתכלית דיני המס ויש לכך השלכות חמורות על המשק, הכלכלה והמרקם החברתי והכלכלי. בנוסף, מעשה העבירה מעביר מסר שלילי לעוסקים שאכן מגישים דוחות בזמן ומשלמים מס, למרות הקשיים הכרוכים בכך. מעשים אלו פוגעים אף בערך השוויון הנשיאה בנטל. מתחם העונש ההולם לנאשם הינו בין 6 ל-10 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס שלא יפחת מ- 20,000 ₪. העונש הראוי לנאשמת הינו קנס כספי.

9.לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד ערן שגב, במסגרת עיקולים, שולמו כספים לאורך שנת 2012. חלק מהדוחות שולמו במועד. מאחר שהנאשמת הינה בפירוק, מסמכי הנהלת חשבונותיה אינם זמינים בשלב זה, ולכן לא ניתן לבדוק בוודאות אילו דוחות הוגשו ואילו כספים שולמו. הנאשם הגיע לא אחת למשרדי מע"מ וניסה להתמודד עם הגשת הדוחות ועם התשלומים הנובעים מהם, אך לאחר שהחברה הפכה חדלת פירעון, לא הייתה אפשרות לשלם את המס הנובע מהדוחות. הנאשם הינו אב לשני ילדים קטנים. הנאשמים אינם מזלזלים בעבירות שבהן הורשעו, אך נקלעו למצב זה עקב קריסה כלכלית של החברה. הנאשם ערב לחובות החברה ומתמודד מדי יום ביומו מול תיקי הוצאה לפועל, הליכי אכיפה וחובות אחרים. ב"כ הנאשם עתר להסתפק בהטלת קנס כספי על שני הנאשמים.

10.הנאשם עצמו מסר כי הגיע למשרדי מע"מ פעמים רבות כדי להסדיר את חובותיו. מאחר שלא היה ביכולתו לשלם את חובו, ביקש לפרוש את החוב לתשלומים קטנים. הנאשם טען כי הביא אישורים על לקוחות שלא שילמו. הנאשם טען כי לא רצה לשקר ולגנוב, אך נקלע למצב זה בשל קריסתה של החברה.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ