אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר פתוח עד תום ההליכים לחייל, שעבר עברות שוחד וחריגה מסמכות עד כדי סיכון ביטחון המדינה

מעצר פתוח עד תום ההליכים לחייל, שעבר עברות שוחד וחריגה מסמכות עד כדי סיכון ביטחון המדינה

תאריך פרסום : 05/01/2009 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
97-08
29/10/2008
בפני השופט:
אל"ם אבי לוי

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן איתי עשהאל
עו"ד סגן טל זיסקוביץ'
הנתבע:
רב"ט אביחי אדרי
עו"ד אילן כץ
החלטה

המשיב בערעור זה, רב"ט אביחי אדרי, שוחרר ממעצר סגור שבו היה נתון, למעצר פתוח בהחלטתה של כב' סגנית נשיא בית-דין מטכ"ל, השופטת סא"ל אורלי ירון.

בהחלטתה ציינה השופטת כי כתב האישום מייחס למשיב עברות של לקיחת שוחד וחריגה מסמכות עד כדי סיכון ביטחון המדינה, וכן כי המשיב כפר בכתב האישום והראיות מצויות בעיצומה של שמיעה. השופטת הדגישה בהחלטתה את טענת התביעה שבמעשיו של המשיב היה סיכון ביטחוני, אך גם את טענת ההגנה שהאמור באירוע "נורמטיבי" בעיקרו. השופטת ציינה כי ישיבות בית הדין נקבעו בקצב מזורז ככל האפשר, תוך שיתוף פעולה של כל הגורמים הנוגעים בדבר, אך במסגרת ישיבת ה-27/10/2008, לא ניתן היה לסיים את שמיעת פרשת ההגנה לנוכח אי התייצבות של שני עדי הגנה. היא ציינה גם שיהיה צורך לשמוע בשנית שני עדים אשר עדותם נשמעה במסגרת פרשת התביעה בשל העברת חומר ראייתי נוסף לידי הסנגור בשלבים מאוחרים של ניהול ההליך. השופטת העריכה כי תידרשנה כשתי ישיבות נוספות לשמיעת הראיות וכן ישיבות לשמיעת סיכומים ולמתן הכרעת דין. נקבעו מועדים לשתי ישיבות המשך, האחרונה שבהן ביום 24/11/2008. השופטת ציינה כי במועד זה צפוי המשיב לשהות במעצר 160 ימים. האמור, לפי דברי השופטת, בתקופה השקולה למאסר בן שמונה חודשים אם יימצא כי המשיב זכאי לניכוי שליש מעונשו. בנסיבות אלה מצאה השופטת הנכבדת כי "הוגדשה הסאה כבר עתה ויש חשש כי המשך מעצר יהווה מקדמה על חשבון העונש". לפיכך הורתה השופטת קמא על שחרור המשיב למעצר פתוח ועל הימנעות משיבוצו לתפקידי מחסום.

התביעה הצבאית ערערה על החלטה זו. התביעה ציינה בנימוקי ערעורה את המסוכנות הברורה אשר נשקפת מן המשיב כפי שנקבע בהחלטתה של כב' נשיאת בית הדין מיום 30/6/2008. התביעה ציינה כי, לטעמה, כלל לא הוגדשה הסאה. ההליכים התנהלו באופן סביר והעיכובים נגרמו פועל יוצא של הצורך בשמיעת הליכי ביניים בתיק. התביעה הוסיפה וטענה כי אין מקום לערוך חישוב מתמטי-אריתמטי באשר למידת העונש הצפוי אל מול הזמן שבו שוהה המשיב במעצר, קל וחומר מתוך חישוב הניכויים שיכול שיקבל. התביעה ציינה כי ניתן גם להקדים את מועדי הדיונים שנקבעו לתיק. היא טענה כי ההתמשכות בהליך לא הייתה תלויה בשום פנים בה, אלא בצורכי ההגנה ובבית-הדין. לסיכום טענה התביעה כי בהתחשב בחומרת המעשה ובסיכון אשר נשקף ממנו טרם הגענו לנקודת הזמן שבה יש מקום להימנע ממעצר סגור ובכך לפגוע באינטרס הציבורי ובמשמעת הצבא.

הצדדים טענו את טיעוניהם בעל-פה. במהלך הדיון השמעתי הערות תוך שהסבתי את תשומת לבם להחלטתי במסגרת ע"מ/72/08 התובע הצבאי הראשי נ' טור' פרג'ון (2008) ולכלל המשפטי אשר נקבע שם.

התביעה הצבאית הודיעה, לאחר התייעצות, כי בנסיבות העניין וחרף סברתה כי החלטת הערכאה הראשונה שגויה, איננה עומדת עוד על החזרת המשיב למעצר סגור, אלא מסתפקת בהחמרת התנאים אשר נקבעו לשחרורו על-ידי הערכאה הראשונה. התביעה הדגישה כי, בעיניה, מעשיו של המשיב חמורים מאוד ואם הוא יורשע בהם היא תעתור לענישה חמורה בהרבה מתקופת המעצר עד כה.

אין לי אלא לשוב ולהפנות אל הכלל המשפטי שנקבע במסגרת ע"מ/72/08 וליישמו במקרה שלפניי. אין ספק שהחומר הראייתי אשר עמד בבסיס החלטת המעצר הראשוני עומד בעינו. אין גם מחלוקת על כך שקיימות עילות מעצר ברורות וחד משמעיות בעניינו של המשיב. סבורני שגם במקרה זה, כמו במקרה שנדון במסגרת ע"מ/72/08, חל עיכוב ממשי ומיותר אשר גרם להתנהלות ההליך בקצב שאיננו משביע רצון. עמידתו של הסנגור על זכויותיו של המשיב איננה, כידוע, שיקול המצדיק הותרה של המשיב במעצר. ציינתי בעבר כי על התביעה מוטל נטל כבד לשמש "כלב שמירה" של התנהלות נמרצת של משפטיהם של נאשמים עצורים ועליה להפנות את תשומת לב מזכירות בית הדין להשתהות שחלה בכך. סיכומו של דבר הוא כי גם אם סברתי שאילו הייתי עצמי יושב בדין בערכאה קמא הייתי נמנע משחרור בשלב הנוכחי, אין למצוא פגם מהותי בהחלטת השופטת קמא הנכבדת. ההחלטה מצויה בתוך מתחם שיקול הדעת הנתון לה, ולפיכך, ובכפוף לשינויים בתנאי השחרור אשר עליהם אעמוד מיד, יימחק הערעור.

המשיב ישהה במעצר פתוח עד תום ההליכים המשפטיים במפקדת החטיבה. הוא לא יעסוק באיוש מחסומים. חל עליו איסור לעמוד בקשר עם עדים במשפטו. הוא לא יורשה בתקופת מעצרו הפתוח לשהות באזורי בילוי ביחידה (שק"ם, מועדון וכיוצ"ב). עליו יהיה לחתום על יומן מרותקים בחטיבה בין השעות 22:00-18:00.

הסנגור המלומד ביקש, בהתחשב בתקופת המעצר הסגור הארוכה עד כה, כי אורה על צאתו של המשיב לחופשה בביתו בתחילת ריצוי המעצר הפתוח. בהתחשב בעמדת התביעה בעניין זה, מצאתי לאשר כי המשיב ייצא לחופשה ביום ו' הקרוב, 31/10/2008 בשעה 10:30 וישוב ליחידתו עד יום א', ה-2/11/2008 עד השעה 10:30.

להסרת ספק מובהר כי מי שבית-דין צבאי הורה על מעצרו הפתוח, יצא לחופשה מהיחידה רק בהוראה של בית-הדין, ולא על-פי החלטת מפקדיו.

התוצאה הינה שהמשיב ישוחרר ממתקן הכליאה עוד היום ויועבר למפקדת חטיבת כפיר, שם ישהה, כאמור, במעצר פתוח.

ניתנה והודעה היום, ל' בתשרי התשס"ט, 29 באוקטובר 2008, בפומבי ובמעמד הצדדים.

אבי לוי,                 אל"ם
שופט בית הדין הצבאי
ל ע ר ע ו ר י ם

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור
                                                                                             רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ