אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר פתוח לנאשם בעבירה של הוצאת נשק

מעצר פתוח לנאשם בעבירה של הוצאת נשק

תאריך פרסום : 31/07/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
53-08
12/06/2008
בפני השופט:
אל"ם אבי לוי

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן רן כהן; קמ"ש שרוני דיין
הנתבע:
טור' ולדיסלב אסרייב
עו"ד מאיר ויגיסר
החלטה

ביום 11/6/2008 החליטה כבוד השופטת סא"ל נועה זומר על שחרורו של המשיב שלפניי, טור' ולדיסלב אסרייב מהמעצר הפתוח שבו היה נתון בגין עברה של הוצאת נשק אשר יוחסה לו בכתב האישום. השופטת הורתה כי החלטתה תיכנס לתוקף היום בשעה 17:00, דהיינו כי המשיב יישאר במעצר פתוח עד שעה זו, והכול על מנת לאפשר לתביעה הצבאית לערער על החלטתה האמורה.

התביעה הצבאית הזדרזה והגישה הבוקר ערעור על ההחלטה וביקשה את הארכת המעצר הפתוח עד תום ההליכים.

יצוין כי המשיב הואשם בכך שביום 14/5/2008 עת ששמר בעמדת שמירה בבסיס יחידתו, גדוד XX, נטל אמצעי ראיית לילה מסוג "עכבר דור ג'" שהיה בעמדה עמו לחדרו מתוך מטרה להוציאו מבסיס היחידה שלא ברשות. צוין בכתב האישום כי בשעת בוקר למחרת הוא יצא מבסיס יחידתו לבית מגוריו שבאילת ובתיקו המכשיר הגנוב. האמצעי הוחזר לבסיס היחידה למחרת היום לאחר שמפקדו של המשיב הגיע לבית מגוריו ונטל אותו ממנו (לאחר תיאום מוקדם).

אין חולק על כך שהמשיב אכן ביצע את המיוחס לו במישור העובדתי, דהיינו כי נטל את מכשיר ה"עכבר" מעמדת השמירה והוציא אותו לביתו. ניטשה מחלוקת חריפה בין הצדדים ביחס למניעיו - התביעה סבורה כי הראיות בתיק מלמדות שהמשיב נטל את המכשיר על מנת למוכרו, ואילו הסנגור המלומד, בהתבסס על גרסת המשיב בחקירה, סבור כי הנטילה הייתה קצרת טווח ונועדה לספק סקרנות בלבד מתוך מגמה להחזיר את המכשיר ליחידה לאחר חופשת סוף שבוע.

התביעה הצבאית בערעורה טענה כי בחומר הראיות קיימות די ראיות לשלב שבו אנו מצויים על מנת להוכיח, לכאורה, כי מניעיו של המשיב לא היו כשרים. לחלופין טענה התביעה כי גם אם ייקבע, ולו לכאורה, כי לא הוכח ברמה הנדרשת שהנטילה בוצעה מ"מניעים פליליים", קיימת עילת מעצר מובהקת של פגיעה במשמעת הצבא, זאת לנוכח אופי המכשיר שבו אנו מדברים והנזק העצום העלול להיגרם לביטחון הלאומי במקרה שמכשיר זה יגיע לידי אויבינו, ולנזק המהותי הנגרם ליחסי החוץ של המדינה פועל יוצא של אובדן מכשירים מהסוג הזה.

הסנגור המלומד טען לפניי כי אין זה נכון להרחיב את גדר המקרים שבהם עוצרים נאשמים פועל יוצא של עילת הפגיעה במשמעת הצבא והזכיר הלכתו של בית דין זה שלפיה יש לצמצם מאוד במעצר מתוקף עילה שכזו (כפי שנקבע לא פעם בהלכות הנוגעות למעצר בגין עברות של הוצאת נשק, לדוגמה ע"מ/41/05 טור' אוגרצ'וק נ' התובע הצבאי הראשי (2005)).

לאחר הפסקה שבמהלכה באו הצדדים בדברים לנוכח המורכבות המובנית בתיק זה, הגיעו הם לכלל הסכמה ביחס לגורלו של ערעור זה.

הסכמה זו ראויה בעיניי. היא משקפת, לטעמי, תוצאה הוגנת ונכונה. היא מתחשבת בקושי לאבחן בשלב הנוכחי את מניעיו המדויקים של המשיב מחד גיסא, ומאידך גיסא בצורך לומר אמירה ברורה וחד משמעית ביחס לחומרה המובהקת הטמונה במעשה של הוצאת אמצעי ראיית לילה מהסוג שהוצא כאן וביחס לנזק הרב הנגרם לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה במקרים של "זליגת" מכשירים מסוג זה מרשות הצבא. מובן כי סיכונים אלו וחומרה זו צריך שיובאו בחשבון עת באים לדון בבקשה למעצרו של נאשם.

לפיכך, לנוכח הסכמת הצדדים, אני מורה על ביטול החלטת הערכאה הראשונה ומורה על אחזקת המשיב במעצר פתוח עד יום 12/8/2008 בשעה 15:00 בכפוף לכך שהמשיב יורשה על ידי מפקדיו לצאת לביתו מדי שבוע על פי הקלת הת"ש אשר נקבעה לו וכפי שהיה מקובל עד היום לגביו.

ניתן והודע היום, ט' בסיוון התשס"ח, 12 ביוני 2008‏, בפומבי ובמעמד הצדדים.

אבי לוי,                אל"ם                                                
שופט בית הדין הצבאי
ל ע ר ע ו ר י ם

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור
                                                                                             רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                       ק' בית הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ