אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר פתוח לחייל הנאשם בעברות של שוחד וחריגה מסמכות עד כדי סיכון ביטחון המדינה

מעצר פתוח לחייל הנאשם בעברות של שוחד וחריגה מסמכות עד כדי סיכון ביטחון המדינה

תאריך פרסום : 05/01/2009 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
99-08
09/11/2008
בפני השופט:
אל"ם אבי לוי

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן איתי עשהאל
עו"ד סגן טל זיסקוביץ'
הנתבע:
רב"ט אלון אורי
עו"ד ניר חצרוני
החלטה

המשיב, רב"ט אלון אורי, שוחרר ממעצר סגור שבו שהה מכוח החלטתה של כבוד השופטת סא"ל יפעת תומר מיום 6/11/2008. בהחלטה זו עיינה מחדש סא"ל תומר הבוקר, בעקבות בקשת התביעה, אך החליטה להותירה על כנה.

למשיב יוחסו בכתב אישום אשר הוגש נגדו ביום 24/6/2008 עברות של שוחד וחריגה מסמכות עד כדי סיכון ביטחון המדינה. יוחס לו כי עת שימש כמפקד מחסום, בחמש הזדמנויות שונות הוא קיבל בצוותא עם חייל אחר סכומי כסף מתושבים פלסטינים חסרי אישור כניסה לישראל בתמורה להכנסתם לשטח המדינה ללא ביצוע בידוק כנדרש.

המשיב נעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בהחלטתה של נשיאת בית דין המרכז מיום 14/7/2008. ביום 7/10/2008 נדונה בקשת ההגנה לעיון מחודש בשאלת המעצר. בקשה זו נדחתה לאחר שהשופטת סא"ל תומר (האב"ד) מצאה כי אותה עת טרם "גדשה סאת המעצר". חודש חלף מאז מתן ההחלטה ושוב התבקשה השופטת להורות על שחרור המשיב. הפעם, כאמור, היא מצאה לשנות מהחלטתה לנוכח שינוי נסיבות משמעותי אשר חל במצב הדברים והנעוץ, ראשית, בשחרור שותפו למעשים, ושנית, בהוצאת תעודת חיסיון אשר חוסה חומר, אשר אותו הורה שופט אחר להעביר לידי ההגנה בהיותו חומר חקירה. על תעודת החיסיון השיג הסנגור לפני בית המשפט העליון ואף ביקש מבית הדין המחוזי את הפסקת המשפט. בית הדין נענה לבקשה והורה על הפסקת המשפט עד למתן החלטת בית המשפט העליון בעתירה לגילוי הראייה.

השופטת בערכאה קמא ציינה כי לא ראתה בעובדת שחרורו של אדרי (השותף), כשלעצמה, משום נסיבה המחייבת שחרור המשיב דכאן, שכן לפי תפיסתה, חלקו של המשיב משמעותי יותר מחלקו של אדרי בפרשה. עם זאת, משהסתבר לשופטת הנכבדה כי מסגרת הזמנים המקורית שקבעה לניהול המשפט ואשר יועדה לסיים את המשפט עד למחצית חודש נובמבר עלתה על שרטון, מצאה כי התמשכות ההליכים הצפויה מצדיקה הימנעות מהמשך המעצר.

על החלטה זו הוגש ערעור מצדה של התביעה הצבאית. בהודעת הערעור הודגשו דברי נשיאת בית דין המרכז בהחלטת המעצר, שלפיהם, עניין לנו בהתנהגות לכאורית אשר דגל שחור מתנוסס מעליה ומכתים את מבצעה ואת הצבא כולו. צוין עוד כי הנחת המוצא של כבוד השופטת סא"ל תומר שלפיה אין לדעת מתי תינתן החלטת בית המשפט העליון, איננה עוד מבוססת שכן הדיון נקבע ליום 18/11/2008, ויכול שהחלטה בבקשה להסרת החיסיון תינתן בו ביום. בנסיבות אלה טענה התביעה כי בשלב זה אין ניתן ללמוד ממצא עובדתי כלשהו על טיבה של התמשכות ההליכים, ויכול שההליכים, אשר התקיימו עד כה בקצב משביע רצון ומצויים בשלב מתקדם ביותר, יסתיימו תוך זמן קצר.

הטיעונים בנושא נשמעו לפניי. במהלכם ועל פי הצעתי, הצהיר הסנגור המלומד כי אם המשיב אכן ישוחרר ממעצרו לא תיטען מצדו כל טענה שלפיה השחרור מן המעצר, כשלעצמו, מונע הטלת מאסר נוסף או כי הוא טעם בלעדי להימנעות ממנה.

לדידי, בכך מוקהה באופן ממשי החשש המסתתר מאחורי ערעור התביעה. כפי שציינתי במספר החלטות באחרונה (ע"מ/72/08 התובע הצבאי הראשי נ' טור' פרג'ון (2008) וע"מ/97/08 התובע הצבאי הראשי נ' רב"ט אדרי (2008)), מקום שבו החומר הראייתי אשר עמד בבסיס החלטת המעצר הראשונית עומד בעינו ומתקיימות עילות מעצר ברורות וחד משמעיות, יש לבחון אם ההליך מתנהל בקצב משביע רצון, הנועד לשמור על זכויותיו של הנאשם כמי שנהנה מחזקת החפות כל עוד לא הורשע בדינו. על התביעה מוטל הנטל לדאוג להתנהלות נמרצת של משפטיהם של נאשמים עצורים ולהפנות תשומת לב למזכירות בית הדין להשתהות שחלה. במקרה שלפנינו עניין לנו במשיב אשר נעצר במהלך חודש יוני 2008 ומשפטו צפוי להסתיים בהכרעת דין לכל המוקדם בחודש דצמבר 2008. הסבתי תשומת לבה של התביעה הצבאית לעניין זה ולהצהרת הסנגור. בנסיבות שנוצרו, ובהגינות ראויה לציון, הסכימה התביעה שלא לעמוד על עתירתה הראשונית להורות על החזרת המשיב למעצר סגור.

התוצאה היא שהחלטת הערכאה קמא תיוותר בעינה. עם זאת ועל מנת למנוע החזקה של המשיב ושל אדרי יחדיו באותה יחידה אני מורה שהמשיב יוחזק במפקדת פיקוד הדרום במעצר פתוח. הוא לא יורשה בתקופת מעצרו הפתוח לשהות באזורי בילוי ביחידה (שק"ם, מועדון וכיוצא בזה). עליו יהיה לחתום על יומן מרותקים בין השעות 18:00 ו-22:00.

בהתחשב בתקופת המעצר הסגור הארוכה עד כה ובהתאם לבקשת ההגנה יורשה המשיב לצאת לחופשה בביתו מיום ו', 14/11/2008, בשעה 10:30 ועליו יהיה לשוב ליחידה עד יום א', 16/11/2008, עד השעה 9:00. להסרת ספק מובהר כי מי שבית דין צבאי הורה על מעצרו הפתוח יצא לחופשה מהיחידה רק בהוראה של בית הדין ולא על פי החלטת מפקדיו.

לנוכח השעה המאוחרת, ישהה הלילה המשיב במעצר סגור בבסיס הכליאה והחלטת השחרור תיכנס לתוקף מחר עד השעה 10:30, עת ייאסף על ידי נציג יחידתו ויועבר לבסיס מפקדת פיקוד הדרום.

ניתנה והודעה היום, י"א במרחשוון התשס"ט, 9 בנובמבר 2008, בפומבי ובמעמד הצדדים.

אבי לוי,                 אל"ם
שופט בית הדין הצבאי
ל ע ר ע ו ר י ם

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור
                                                                                             רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                       ק' בית הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ