אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר פתוח היחידה עד לתום ההליכים בעניינו של חייל, אשר החזיק בארנקו סם מסוג קנאביס עת שהה במאסר

מעצר פתוח היחידה עד לתום ההליכים בעניינו של חייל, אשר החזיק בארנקו סם מסוג קנאביס עת שהה במאסר

תאריך פרסום : 04/01/2009 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
94-08
07/10/2008
בפני השופט:
אל"ם אבי לוי

- נגד -
התובע:
סמל יועד אוחנה
עו"ד סרן מרק קובל
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן עדי ריטיגשטיין

החלטה זו היא מן ההחלטות אשר שמחתי לתיתן, בפרט ערב יום הכיפורים, ומעטות הנה...

כתב האישום

המערער, סמל יועד אוחנה, הואשם לפני בית-הדין הצבאי במחוז שיפוטי העורף בכך שביום 23 בספטמבר 2008 במתקן הכליאה במ"צ ענתות החזיק בארנקו, אשר נמצא בתיקו האישי בתאו במתקן הכליאה, סם מסוג קנאביס (חשיש) במשקל 6.62 גרם נטו, ללא היתר כדין.

בד בבד עם כתב-האישום ביקשה התביעה הצבאית את הארכת מעצרו של המערער עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

החלטת הערכאה קמא

כבוד השופט אהרון פנחס, בהחלטה מלומדת, מנומקת ומפורטת, נעתר חלקית לבקשת התביעה והורה על מעצרו הסגור של המערער עד ליום 5/11/2008, על-מנת "להבטיח את התנהלות התיק בהקדם האפשרי, מחד-גיסא, וכן להבטיח בחינה נוספת של סוגיית המעצר במידה שההליכים לא יסתיימו עד לתום תקופת המעצר הקצובה, מאידך-גיסא".

השופט המלומד קמא השתית החלטתו על החזקה העובדתית, המבוססת על ניסיון החיים והשכל הישר, שלפיה "די בכך שחפץ מצוי בידיו של אדם או נמצא בשליטתו ... כדי שתיווצר חזקה שבעובדה ... כי החפץ מצוי בחזקתו". השופט הוסיף כי אותו אדם רשאי לנסות לסתור חזקה זו, אך מתן הסבר בלתי-אמין עלול לחזק את הראיות היוצרות את החזקה שבעובדה.

השופט המלומד קמא קבע כי משנמצא סם בארנקו של המערער שמצוי היה בתוך תיקו האישי (אף כי התיק לא היה נעול ואף חדרו של המערער במעצר לא היה נעול), קמה חזקה שבעובדה שהמערער החזיק בסם ועשה כן ביודעין.

השופט המלומד קמא בחן את טענותיו החלופיות של בא-כוח המערער, שלפיהן מאן דהוא מבין דרי חדר-המעצר (27 במספר) "שתל" את הסם בין מיטלטליו כדי להפלילו מפאת סכסוך אשר פרץ בינו לבין אותם עצורים, אך מצא בהתחשב בעובדה שהחיפוש שבו נמצא הסם היה מפתיע ולא מתוכנן, כי אפשרות זו איננה מקעקעת את עוצמת הראיות אשר נאספו בעניינו של המערער, במידה המאפשרת הימנעות ממעצר.

ביחס לטענת הסנגור שעניינה ב"השתלת" הסם על-ידי עצור אחר בין מיטלטליו של המערער כ"מחבוא" או כ"סליק", דחה אותה השופט המלומד מפאת היותה בלתי-הגיונית על-פניה.

מכאן ומשקבע שמתקיימת תשתית ראייתית לכאורית לביצוע העברה על-ידי המערער, עבר השופט קמא לבחון את סוגיית עילת המעצר ומצא שכזו מתקיימת הן לנוכח הסיכון הנשקף ממי שמחזיק כמות בלתי-מבוטלת של סם בתוככי מתקן מעצר צבאי, הן לנוכח פגיעתו החריפה של המעשה במשמעתו של הצבא, בכוננותו ובכשירותו.

כאמור, עילות מעצר אלו לא אפשרו בחינת חלופת מעצר בנסיבותיו של העניין.

עיקרי ערעור ההגנה

עם החלטתו זו של בית-הדין קמא לא השלים סנגורו המלומד של המערער, סרן מרק קובל.

הסנגור המלומד בהודעת ערעור מפורטת ומנומקת כדבעי שטח שורה ארוכה של טענות נגד ממצאיו הראייתיים הלכאוריים של השופט קמא ואף הפנה חציו כלפי עילות המעצר הנטענות.

הסנגור המלומד טען כי שורה של עובדות מוליכות לממצא שלפיו נתכרסמו הראיות לכאורה נגד המערער, וכי אין משקל מספיק לאותן ראיות כדי להצדיק מעצר סגור. אעמוד על טענות אלו בקצירת האומר -

א.      התא שבו הוחזק המערער היה פתוח לכניסה חופשית ל כלל העצורים במתקן.

ב.       היות חפציו האישיים של המערער פתוחים ונגישים באופן חופשי ל כלל העצורים. לחלק מהעצורים הללו הייתה מעורבות לכאורה בעברות סמים, והם מסרו שקר בגרסאותיהם במצ"ח.

ג.       ביחד עם המערער שהו מספר גדול של עצורים נוספים, חלקם היה מסוכסך עם המערער.

ד.       במרבית שעות היום לא שהה המערער במתקן, אלא הועסק בעבודות חוץ שונות.

ה.      המערער לא עשה כל שימוש בארנקו, אשר היה בתוך תיקו בכל תקופת המעצר עד לעריכת החיפוש.

ו.       המערער שיתף פעולה באופן מלא עם רשויות החקירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ