אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר עד תום ההליכים לנחשד בהחזקת שלושה רובי קלצ'ניקוב

מעצר עד תום ההליכים לנחשד בהחזקת שלושה רובי קלצ'ניקוב

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
5322-08
24/12/2008
בפני השופט:
סא"ל יורם חניאל

- נגד -
התובע:
ראא'ד פאיז עבדאללה אמטיר
עו"ד אכרם סמארה
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

בתאריך 2.12.08, נעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו ומשום כך מצאה הסנגוריה טעם בפנייתה לערכאה זו, בבקשה לשחרר את העורר ממעצר.

התשתית הראייתית בעניינו של העורר היא פשוטה, הואיל ועולה מאמרת מי מעדי התביעה כי הועברו לעורר שלושה רובי קלצ'ניקוב. רובים אלו הונחו במכוניתו של העורר וככל שעולה מהעדות נועדו אלו לסייע בשמירת בתי המשפחה.

בדיון שהתקיים לפני, ביקשה הסנגוריה לתקוף את הפוטנציאל הראייתי אשר מצא ביהמ"ש דלמטה בתשתית הראייתית שהונחה לפניו. לטענתה, העורר משמש כקצין ברשות הפלסטינית והעברת הנשקים הייתה במסגרת העבודה השגרתית אשר נוגעת לתפקידו. אולם, מעדותו של העורר עולה כי לא היה לו שום קשר למשטרה הפלסטינית וכשנשאל מה הקשר בינו לבין מפליליו, קובע העורר באמרתו כי המידע שמסרו אינו נכון וכי לא עבד ברשות הפלסטינית ולא הייתה לו נגיעה לאמל"ח כלל.

אם העמידו הצדדים בפני את הצורך, בהכרעה בשאלת מהימנותן של הגרסאות, הרי שעשו כן בהיסח הדעת. אין השופט הדן בעניין מעצר ושחרור מכריע בסוגית מהימנות העדים והראיות. הכרעה שכזאת נועדה לדיון גופו כשהתשתית הראייתית עוברת את כור ההיתוך. לעת זו, וככל שנוגעים הדברים לענייננו, החלטתי לאחר בחינה ובדיקה כי הגיונם הפנימי של הגרסאות ונקודות האחיזה שמצאתי בהן, מאפיינות את התשתית הראייתית אשר בידי התביעה הצבאית כתשתית ראייתית לכאורית בעלת פוטנציאל יפה להרשעה, ומכאן שבענייננו, אין מקום להתערב בהחלטת ביהמ"ש דלמטה.

למעלה מן הצורך להתייחס לעילות המעצר, אשר נקבעו כהלכה בעניינים אלו, כי סוחרי האמל"ח והמעורבים בהחזקתם מסוכנים הם וכי החשש כי יימלטו מן הדין מחייב את מעצרם עד תום ההליכים.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה היום, 24 בדצמבר 2008, כ"ז בכסלו התשס"ט. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


 שופט

רמ"שית: עג + עאר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ