אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר עד תום ההליכים לנאשמים בחברות בהתאגדות בלתי מותרת

מעצר עד תום ההליכים לנאשמים בחברות בהתאגדות בלתי מותרת

תאריך פרסום : 06/01/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4787-07,4801-07
23/12/2007
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
הנתבע:
1. צאלח מוחמד שריף צאלח אדהמי
2. מחמוד יוסף רזיקאת סלאמה

עו"ד אנואר אבו-עומר

מאחר שבפנינו שני עררים המעוררים שאלות משפטיות דומות, מצאתי לנכון לתת החלטה מאוחדת בשניהם.

נגד המשיבים הוגשו כתבי אישום המייחסים להם חברות באגודת הצדקה האסלאמית בחברון ונשיאת משרה באגודה זו. למשיב מס' 1 מיוחסת אחריות על ועדת לימודי הדת וקבלת התלמידים, בעוד בנוגע למשיב מס' 2 נטען כי הוא שימש כרואה חשבון של האגודה וכחבר ועדת הפרויקטים שאישרה את כלל פרויקטי האגודה.

בדיונים בבקשות למעצר עד תום ההליכים, לא הייתה מחלוקת של ממש בנוגע לקיומה של תשתית ראייתית לעבירות המיוחסות למשיבים. עם זאת, סבר ביהמ"ש כי נוכח אופי התפקידים המיוחסים למשיבים, אשר האחד עסק בלימודי דת והשני בייעוץ מקצועי, לא הוכחה מסוכנות העלולה לנבוע משחרורם. על כן, הורה ביהמ"ש על שחרור המשיבים בתנאים מגבילים.

התביעה הצבאית אינה משלימה עם החלטה זו. לדעתה, העובדה כי המשיבים שימשו בתפקידי הנהלה בהתאחדות בלתי מותרת, מלמדים על מסוכנות המחייבת מעצר.

ב"כ המשיבים סמך את ידיו על החלטת בימ"ש קמא, בציינו כי הפעילות שבוצעה ע"י המשיבים הינה פעילות אזרחית שאין מקום לאסור אותה או לקבוע כי מסוכנת היא לביטחון האזור.

שני הצדדים הציגו בפניי החלטות שונות התומכות בעמדותיהם.

משעיינתי בתשתית הראייתית לאישומים, הגעתי למסקנה כי אכן קיימות ראיות לכאורה הקושרות את המשיבים למיוחס להם.

כל שנותר על כן במחלוקת, הוא האם בנסיבות תיקים אלה קיימת עילת מעצר והאם ניתן להסתפק בחלופה.

דומה כי ההלכה בסוגיה זו ברורה. לא אחת קבענו כי גם פעילות בעלת אופי אזרחי, עשויה להצדיק מעצר עד תום ההליכים כאשר היא מבוצעת במסגרת באחד מזרועותיו של ארגון טרור ובמטרה להעלות את קרנו של הארגון. כך קבענו לדוגמא בעניין סאלטנה:

"... לא בפעילות 'הומניטארית' אשר נועדה לרווחת האוכלוסייה האזרחית עניינינו, אלה בפעילות אשר בלעדיה היו מתקשים ארגוני הטרור להמשיך ולפעול. מכאן, ואף אם המשיב לא נטל חלק ישיר בביצוע פיגועים נגד מטרות ישראליות, הרי שפעילותו האזרחית למראה, לא נועדה אלא להאדיר את שמו ומעמדו של ארגון החמא"ס ולאפשר לפעיליו להמשיך ולפעול בידיעה כי יהיה מי שידאג למשפחותיהם ביום סגריר.

אשר על כן, לא רק פעילות בלתי חוקית יש כאן, אלא פעילות תומכת טרור אשר בחומרתה ובסכנתה המוחשית לביטחון האזור, קשה להפריז. אין זה מפתיע כי בשנים האחרונות הובן לכל, כי המבקשים לפעול נגד ארגוני הטרור חייבים לפעול אף נגד התשתית הכלכלית האדירה העומדת מאחורי ארגונים אלה, אשר בלעדיה היו אלה מתקשים להמשיך ולפעול..." (ע"מ איו"ש 3469/05 התוב"ץ נ' סלטנה וראה גם בהרחבה ע"מ 2121/07 מצלח נ' התוב"ץ).

אמת, בחינת המסוכנות צריכה להיעשות באופן אינדיבידואלי, ויתכנו מקרים בהם אופי תפקידו של הנאשם ילמד על היעדר מסוכנות (ראה לדוגמא מצלח הנ"ל).

אלא שבמקרה הנוכחי לא יכולה להיות כל מחלוקת בדבר מעמדם הבכיר של המשיבים בארגון. המשיבים היו בדרג של מקבלי החלטות, אשר פעילותם השפיעה רבות על הנעשה בארגון, הן בתחום האידיאולוגי והן בתחום הכלכלי.

בנסיבות אלה, אין מדובר בפעילות תמימה או מקצועית כפי שצוירה ע"י בימ"ש קמא, אלא בפעילות המכוונת באופן ישיר לחיזוק אחיזתו של ארגון החמאס, הידוע במטרותיו הנלוזות, באוכלוסיה המקומית. משכך, יש לקבוע כי קמה עילת מעצר של מסוכנות ואף כי לא ניתן להתגבר על הסיכון האמור באמצעים אחרים מלבד מעצר.

אשר על כן, הנני מקבל את עררי התביעה ומורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.

ניתנה היום, 23 בדצמבר 2007, י"ח בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: גו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ