אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר עד תום ההליכים לנאשם בפעילות וחברות בהתאחדות בלתי מותרת

מעצר עד תום ההליכים לנאשם בפעילות וחברות בהתאחדות בלתי מותרת

תאריך פרסום : 06/01/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4760-07
17/12/2007
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
הנתבע:
פאיז איבראהים עומר חדור
עו"ד תווחיד שעבאן
החלטה

כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירות של חברות, פעילות ונשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת, ובימ"ש קמא דחה את בקשת התביעה למעצר עד תום ההליכים, והורה על שחרורו בתנאים מגבילים. השופט הנכבד קמא נימק החלטתו בקשיים ראייתיים מסוימים, ובכלל זה העובדה ששני המפלילים מציינים את העורר בשם כפול בלבד, השונה במידה מסוימת משמו הנכון, כפי שהוא מופיע בכתב האישום, וכן העובדה ששמו נכלל במעין "רשימת מכולת" שכוללת שמות רבים נוספים, והוא לא זוהה במסדר זיהוי תמונות. על כך עוררת התביעה, וטוענת כי הראיות משלימות זו את זו, וכי מכלול הראיות מלמד כי יש תשתית ראייתית מספקת לזיהויו של המשיב. התובע מפנה בין היתר למזכר אודות שיחה שנעשתה עם חייל ממעצר עציון אשר מאשר את הטענה של עד תביעה 3 כי שהה עם המשיב במעצר עציון. לפיכך עותרת התביעה למעצרו של השיב עד תום ההליכים. 

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. עד תביעה 3 מזכיר אחד בשם פאיז ח'צ'ור בן 50 מנהל סניף אגודת הצדקה בבאני נעים. עד תביעה 4 מזכיר כי מנהל אגודת הצדקה בבאני נעים הוא פאיז אלח'צ'ור המכונה אבו מנתצר. בכתב האישום נזכר המשיב בשמו המרובע, כאשר שם המשפחה הוא חדור. אמנם קיימים הבדלים מסוימים בשמו של המשיב בין העדויות השונות, אולם מדובר בשמות דומים מאוד, ולא מן הנמנע שתרגום השם לשפה העברית גרם להבדלים הללו. המשיב עצמו מכחיש באמרתו קשר לאגודת הצדקה, אולם מאשר כי יש לו כינוי שדומה מאוד לכינוי שמופיע בעדותו של עד תביעה 4. על כל אלה יש להוסיף את הזכ"ד מחקירתו של עד תביעה 3 בשב"כ. מדובר בזכ"ד מפורט מאוד, אשר כולל שמות רבים, ובין היתר נזכר בו עד תביעה 4 כמי שמנהל בהווה את אגודת הצדקה בחברון, כן המשיב אשר מתואר כבן 50 ומנהל סניף האגודה בבאני נעים. בזכ"ד מופיע נתון שלא נזכר בעדות במשטרה, ולפיו העד פגש במשיב לאחר מעצרו, במעצר עציון.

כאמור, עניין זה נבדק מול מעצר עציון, בשיחה טלפונית עם עד תביעה 2, חייל שמשרת במעצר עציון. העד בדק במערכת הממוחשבת של המעצר, ומצא כי השיב, אשר מזוהה גם לפי תעודת הזהות שלו, הזהה לזו שבכתב האישום, היה עצור במצער עציון החל מיום 24.09.07 ועד יום 23.10.07. בחלק מתקופה זו, מיום 12.10.07 ועד 14.10.07 שהה במעצר עציון גם עד תביעה 3, אשר אף הוא מזוהה לפי תעודת הזהות שלו, ובימים אלה לא היה במצער עציר נוסף ששמו כשם המשיב. המזכר של עד תביעה 2 תומך בעדותו של עד תביעה 3, הן במשטרה והן בזכ"ד על חקירתו בשב"כ, אודות זהותו של המשיב ותפקידו באגודת הצדקה, ויש בו כדי להכריע את הספק הנובע מהשמות שאינם זהים לחלוטין. כאשר הזכ"ד מצטרף ליתר הראיות בתיק, יש בו כדי לבסס תשתית ראייתית מספקת לקיומו של סיכוי סביר להרשעה, בעבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום. לפיכך, אין מנוס מהמסקנה כי יש ראיות לכאורה נגד המשיב.

אשר לעילה, בימ"ש קמא כלל לא דן בכך, לאחר שמצא כי אין די ראיות נגד המשיב. אולם אגודת הצדקה שנטען כי המשיב היה מנהל הסניף שלה בבאני נעים, הוכרזה כהתאחדות בלתי מותרת לפני שנים אחדות בשל קשריה לארגון החמא"ס. חברות ופעילות בדרג בכיר יחסית בהתאחדות אסורה מעין זו עד לזמן האחרון, כפי שכתב האישום מייחס למשיב, יש בה כדי לבסס עילה מובהקת של מסוכנות, ולא למותר להפנות בעניין זה לדברים שנאמרו בע"מ 3509/07.

נוכח האמור לעיל, משבאתי לכלל מסקנה כי יש ראיות לכאורה נגד המשיב, ומששוכנעתי ביומה של עילת המסוכנות, התוצאה היא שאני מקבל את ערר התביעה ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו בתיק זה.

ניתנה היום, 17 בדצמבר 2007, ח' בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ