אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר עד תום ההליכים לנאשם בהכנת מטעני חבלה

מעצר עד תום ההליכים לנאשם בהכנת מטעני חבלה

תאריך פרסום : 24/07/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3369-08
01/07/2008
בפני השופט:
סא"ל יורם חניאל

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש שרי טל
הנתבע:
תאאר בכר אחמד מוסא אבו ערקוב ת"ז 858794217
עו"ד טארק ברגות
החלטה

המשיב, תאאר בכר אחמד מוסא אבו ערקוב, יליד 1988 מדורה, נעצר ע"י כוחות הביטחון בחשד כי היה מעורב בעבירות חמורות כנגד ביטחון האזור. לימים ומשהתגבשה התשתית הראייתית בעניינו, נדרש ביהמ"ש לעוצרו, אולם חומר החקירה שהיה בפניו אותה עת לא שכנעו את הערכאה דלמטה, אשר הורתה לשחררו בתנאים. בשל כך, הזדרזה התביעה הצבאית בהגשת כתב אישום ובעתירה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. גם בשלב זה של הדיון לא התרשם ביהמ"ש מערכן של הראיות, והורה אף הוא לשחרר את המשיב בתנאים. מכאן הערר שבפניי.

בטיעוניה בכתב ובע"פ, מדגישה התביעה הצבאית, כי חרף שורת החלטותיו של ביהמ"ש דלמטה, נפלה שגגה המצריכה תיקון. לדבריה של התביעה הצבאית, מצביעה התשתית הראייתית שבתיק באופן ברור על פוטנציאל ההרשעה, ומתוך כך גם אין צורך להרחיב בדבר גיבושן של עילות מעצר.

באשר לתשתית הראייתית שבתיק, קובע כב' השופט רס"ן בן ציון שפר בהחלטתו מיום 17.6.08, כי "מדובר בעבירה אחת שנעברה לפני כחמש שנים ועבירה נוספת אשר לא ניתן ללמוד מחומר החקירה מתי היא בוצעה" . ובאותו עניין, בהחלטה נשוא דיון זה קובע כב' השופט רס"ן עזריאל לוי ביום 24.6.08 כי "חומר הראיות בתיק זה דל... כתב האישום מתייחס לשנת 2006 והעדויות מתייחסות לתקופה שלפני 5 שנים.  חקירת הנאשם רשלנית...ולא נעשה כל מאמץ לאמת ולעמת בין הכחשתו הגורפת של הנאשם לבין מקטעי העדויות" . לנוכח התרשמות זו, באו השופטים להחלטה כי אין מקום למעצר המשיב. דא עקא, ומשהתבררה התשתית הראייתית לפניי, לא השתכנעתי כי חומר הראיות כה דל שאין לבסס עליו את האישום, כמו גם לא השתכנעתי כי מדובר בחקירה רשלנית אשר מקטעי העדויות אינם יכולים ללמד זה על זה.

הנה אמרתו של חאלד פספוס מיום 22.5.08, במסגרתה מספר זה האחרון אודות ייצורם של שני מטעני חבלה. וככל שנוגעים הדברים לייצור מטען החבלה השני, מספר חאלד פספוס:

  "אך הפעם השנייה שייצרנו את המטען הייתי עם שאדי אבו זניד ומועתז אחיו ומחמד אלשרחה, ואדם בשם תאאר אבו ערקוב, כבן 20, לומד באונ' חברון, והכנו את המטען הזה באותה שיטה שהכנו את המטען הראשון, ולאחר שהכנו את המטען ביום או שניים יצאנו לאזור חרס'ה אני שאדי ותאאר אבו ערקוב, הנחנו את המטען בצד הדרך במרחק של כ 200 מטר מתחנת דלק אבו שראר והתחלנו להניח את החוט, ואז שמענו קול של מטוס ועזבנו אותו וברחנו מהמקום ולאחר מכן ביום שמענו שהצבא תפס מטען ופוצץ אותו בחרס'ה."

הגם כי חאלד פספוס אינו מייחס פעילות זו לתקופה ספציפית, ניתן בהחלט להסיק את מועד ייצורם של שני מטעני החבלה מתיאור קודם שסיפר באותה אמרה:

"אני ייצרתי שני מטעני חבלה, פעם לפני מעצר אחי חסן ופעם אחרי מעצר אחי חסן בכ-4 חודשים, והמטענים האלה יוצרו ממטפי כיבוי."  

וכשמצרפים כל זאת לעובדת מעצרו של חסן פספוס, אחי חאלד, ביום 25.4.08, ניתן בהחלט לאשר כי העולה מכתב האישום ביחס למועד הנקוב בפרטי האישום, מבוסס כראוי ובעל בסיס ראייתי כנדרש לסוג זה של הליך.

בנסיבות אלו, דומני כי אכן שגגה נפלה בהחלטותיהם של השופטים דלמטה. השתכנעתי כי קיימת בענייננו תשתית ראייתית ללא מתום, אשר לכשתבשיל תוכל להוביל להרשעת המשיב בכל המיוחס לו בכתב האישום.

אמנם, חומר החקירה שלפניי מצביע על פעילות אסורה, אשר נעברה ע"י המשיב ואחרים כבר לפני 5 שנים. המדובר בדברים שמסר חאלד פספוס ביום 20.5.08. ברם, ההתייחסות של ביהמ"ש דלמטה לתשתית ראייתית זו מיותרת, שכן, בסופו של דבר יש לבור את המוץ מן התבן ולהתייחס לעיקר ולא לטפל. ובמיוחד נכונים הדברים לאור העובדה כי התביעה הצבאית לא ייחסה למשיב כל עבירה על יסוד תשתית ראייתית זו. בנסיבות אלו, ניתנת האמת להיאמר, כי אף אני הייתי צריך להימנע מללכת בדרכי חבריי השופטים שהזכירו תשתית זו. כך הייתי צריך לנהוג, לולא מצאתי להדגיש כי החברות בין המשיב לבין חאלד פספוס לא החלה עם המתואר בכתב האישום, אלא הייתה ארוכת שנים והחלה כבר בקטנותם. דומני כי הדגשת קשר זה מלמדת דבר לענייננו, הגם כי מדובר במשובת נעורים ובפעילות שלא היה מקום למצות עימם את הדין.

בנסיבות הקיימות, אין לי כל ספק בדבר גיבושה של תשתית ראייתית לכאורית מתאימה לצורך ההליך, ובוודאי שלא תהיה כל מחלוקת באשר לקיומה של עילת מעצר של מסוכנות.

בנסיבות אלו, אני מקבל את הערר ומורה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. 

ניתנה היום, 1 ביולי 2008, כ"ח בסיון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: שי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ