אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר עד תום ההליכים לנאשם בהחזקת אמצעי לחימה יישאר על כנו

מעצר עד תום ההליכים לנאשם בהחזקת אמצעי לחימה יישאר על כנו

תאריך פרסום : 06/07/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2966-08
12/06/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
חאלד פתחי מוסא ענאתי ת"ז 850802364
עו"ד נאסר מוסא
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

ביום 9.5.08 התרחשו באזור הסמוך לעין יברוד חילופי אש בין חיילים בחופשה לבין תושב האזור שהחזיק ברובה צייד ובאקדח (ככל הנראה מאולתרים). במהלך חילופי האש נהרג תושב האזור. כוחות צה"ל שהגיעו למקום הבחינו בעורר שהיה ליד ההרוג. במקום נתפסו 2 רובי צייד וכן נתפס אקדח שהוחבא ע"י העורר במכנסיו.

בחקירתו מסר העורר כי יצא עם חברו לטייל ולצוד באזור כשהם היו חמושים בכלי הנשק האמורים שהובאו ע"י חברו. לאחר חילופי צעקות וקללות עם קצובת מטיילים אחרת, אלה פתחו באש לעברם וחברו של העורר השיב בירי באוויר מהאקדח אותו החזיק. מירי המטיילים נפגע חברו של העורר. העורר הזעיק עזרה תוך שהוא מנסה לטפל בחברו. בשלב זה של האירוע לקח העורר את האקדח והסתיר אותו כאמור.

במהלך החקירה אף נמסרה גרסת אחד המטיילים, שנתן תיאור שונה לפיו, לאחר שזיהו את העורר וחברו נושאים נשק ומתקרבים אליהם, פתחו בנוהל מעצר חשוד ולאחר שנורו יריות לכיוונם, השיבו אש.

האירוע מתואר הביא להגשת כתב אישום נגד העורר בעבירה של החזקת אמצעי לחימה. בד בבד הגישה התביעה בקשה למעצר עד תום ההליכים שהתקבלה ע"י בימ"ש קמא.

בערר מבקשת הסנגוריה כי אתערב בהחלטה זו של בימ"ש ואורה על שחרור בחלופת מעצר. הסנגוריה תוקפת את החלטת בימ"ש בערר סדור, הן במישור הראייתי, תוך הצבעה על מחדלי חקירה, והן במישור עילות המעצר, על רקע העובדה שהעורר לא ירה, לא החזיק באקדח עד לשלבים אחרונים של האירוע, ולאור עברו הנקי.

התביעה הצבאית סומכת את ידיעה על החלטת בימ"ש קמא.

לא ראיתי כל טעם להתערב בהחלטת ביהמ"ש קמא.

העורר מודה בהחזקת רובה צייד אותו קיבל מחברו כאשר יצאו השניים לצוד. אין גם מחלוקת כי, לאחר שחברו נפגע, לקח העורר את האקדח והסתיר אותו על עצמו עד שנתגלה ע"י החיילים. לנוכח האמור לא יכולה להיות כל מחלקות בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעבירה המיוחסת לעורר, זאת בשונה מחשדות נוספים אליהם כוונו טענות הסנגור בדבר אי מיצוי החקירה.

נותרה, על כן, להכרעה שאלת קיומן של עילת וחלופת מעצר. בעניין זה ציין בצדק בימ"ש קמא כי נסיבות האירוע כפי שתוארו מלמדות על מסוכנות הנשקפת משחרורו של העורר. כאמור העורר לא רק הסתפק ביציאה לצייד, לגביה ניתן היה לטעון להסתפקות בחלופה הולמת. לאחר שנקלע לחילופי האש וראה את פציעתו החמורה של חברו, מצא לנכון ליטול את האקדח ולהסתירו. התנהגות זו מקימה חזקת מסוכנות השוללת הזדקקות לחלופת מעצר.

לאור האמור נדחה הערר.

ניתנה היום, 12 ביוני 2008, ט' בסיוון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


 המשנה לנשיא

רמ"שית: לש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ