אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצר עד תום ההליכים בעניין עבירות מסחר ברכב גנוב וקבלת רכב גנוב

מעצר עד תום ההליכים בעניין עבירות מסחר ברכב גנוב וקבלת רכב גנוב

תאריך פרסום : 20/01/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4949-07
09/01/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
צברי עיוני צברי הימוני ת"ז 901164673
עו"ד ראובן טקו
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו שש עבירות שעניינן מסחר ברכב גנוב וקבלת רכב גנוב, בכך שבחודשים אוקטובר עד דצמבר 07', רכש או קיבל כ-20 מכוניות גנובות, ואף מכר שלוש מתוכן.

בקשת התביעה למעצר עד תום ההליכים התקבלה ע"י בימ"ש קמא על אף התנגדות הסנגוריה. ביהמ"ש ציין כי הצדדים לא היו חלוקים בשאלת קיומן של ראיות לכאורה, וכי לנוכח "המסוכנות הברורה העלולה לנבוע לשלום הציבור" מעיסוק מוגבר במסחר בכלי רכב גנובים, יש להורות על מעצר עד תום ההליכים. ביהמ"ש אף ציין כי לא מצא חלופת מעצר העשויה לאיין מסוכנות זו.

ב"כ העורר סבור כי בכך שגה ביהמ"ש, מאחר שאין לקבוע עילת מסוכנות על בסיס האישומים שיוחסו לעורר. כתמיכה לקביעתו, מפנה הסנגור למס' החלטות של בתי משפט בישראל, ביניהן החלטה של ביהמ"ש המחוזי מהעת האחרונה. עוד טוען הסנגור כי אין גם חשש להימלטות מפני אימת הדין, מאחר שכיום צה"ל שולט באופן מלא בשטח H-1.

מעיון בראיות התביעה עולה ומצטיירת פעילות אינטנסיבית ביותר של העורר בסחר בכלי רכב גנובים בחודשיים לפני משעצרו. עוד למדתי כי לצד סחר זה, עוסק העורר גם בקניית ומכירת כלי רכב מושבתים.

עמדנו לא אחת על הכלל לפיו עבירות "רכוש" אינן מקימות עפ"י רוב עילת מסוכנות. אלא שלצד הכלל האמור, נקבעו בפסיקה שורה של חריגים, כאשר נסיבות העבירה או העבריין מצביעות על מסוכנות לשלום הציבור העלולה להיגרם משחרור הנאשם (ראה ע"מ 2962/06 גרעאני נ' התוב"ץ והשווה בש"פ 4802/05 פרסמן נ' מדינת ישראל).

מקרה דנן הינו אכן מקרה בו נסיבות ביצוע העבירות, תדירותן והיקפן, מלמדות על מסוכנות.

אף אני כבימ"ש קמא התרשמתי כי לא ניתן במקרה זה להסתפק בחלופת מעצר. גם אם כיום קיימת שליטה עמוקה יותר של כוחות הביטחון בנעשה בשטחים שנמסרו לרשות הפלסטינית במסגרת הסכמי הביניים, עדיין אין מדובר בשליטה מלאה, ומכל מקום לא בשליטה כזו העשויה להבטיח שהעורר לא ימשיך במעשיו.

לנוכח האמור, הנני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 9 בינואר 2008, ב' בשבט התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: גו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ