אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> (מעצרים) 77/16 תא"ל דורון פיילס נ' ח/XXX רב"ט ט' פ'

(מעצרים) 77/16 תא"ל דורון פיילס נ' ח/XXX רב"ט ט' פ'

תאריך פרסום : 10/08/2016 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
77-16
07/07/2016
בפני המשנה לנשיא בית הדין הצבאי ל ע ר ע ו ר י ם:
דורון פיילס- תא"ל

- נגד -
המערער:
ח/XXX רב"ט ט' פ'
עו"ד סרן יחיאל ציפורי
המשיב:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן שאול ארבל

 

ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המרכז שניתנה בתיק מרכז (מעצרים) 123/16 (סא"ל כרמל ווהבי – סגן הנשיאה) ביום 7.7.2016. הערעור נדחה.

החלטה

  1. המערער, רב"ט ט' פ', מצוי במעצר מזה 17 ימים, בחשד להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. מקורו של החשד בקנאביס שמשקלו כארבעים גרם שנתפס בביתו. בחקירה סרב המערער למסור דגימת שתן. מעצרו הוארך מעת לעת, לצורך המשך החקירה. לפני מספר ימים הוצהר כי החקירה הסתיימה ובית הדין המחוזי, לבקשת התביעה, האריך את מעצרו של המערער עד היום, לשם הגשת כתב אישום. היום, במפתיע, לא הוגש כתב האישום ותחת זאת ביקשה התביעה כי מעצרו של המערער יוארך בארבעה ימים, לשם עריכת פעולת חקירה נוספת, שהצורך בה התעורר בעקבות עיון מדוקדק של התביעה בחומר החקירה.
  2. השופט קמא הנכבד קבע כי בשקידה ראויה של גורמי החקירה ושל התביעה ניתן היה לערוך את פעולות החקירה הנותרות מוקדם יותר, שכן אין מדובר בנתונים חדשים שהגיעו לידי החוקרים. עם זאת, מצא בית הדין קמא לקבל את הבקשה, חרף העובדה כי התביעה הצבאית התרשלה בעבודתה, בשל "שיקולים הנוגעים לאינטרס הציבורי", נוכח סוג החשד שמבקשים לברר ובשל היות הבקשה "מדודה". בית הדין המחוזי לא מצא כי קיימת בעיית סמכות בהיעתרות לבקשת התביעה. על כן הוארך המעצר כמבוקש.
  3. על כך משיג המערער. להשקפתו, החקירה מתנהלת בעצלתיים. המערער נתון במעצר זמן רב. התקיימו בעניינו לא מעט דיונים. בשתי הזדמנויות צפוי היה כי יוגש כתב אישום ובסופו של דבר בחרה התביעה לבקש להאריך את המעצר. להשקפת הסנגור ספק אם נתונה לבית הדין הסמכות לשוב ולעצור לצרכי חקירה לאחר שהורה על מעצר לצורך הגשת כתב אישום. מכל מקום, אין המערער צריך לשאת במחיר מחדלן של הרשויות. הסנגור הפנה למסמכים מטעם גורמי בריאות הנפש, שמהם עולה, להשקפתו, כי נסתרת, לכאורה, החזקה כי הסמים הוחזקו שלא לשימוש עצמי, ובכך יש כדי להקהות את ההצדקה למעצר, ודאי על רקע הסחבת המתוארת.
  4. התובע הציג בפניי את חומר החקירה שבגינו התבקשה הארכת המעצר. לא אוכל לפרט כעת את תוכנם של הדברים. אומר כי הם אכן מצדיקים בדיקה ראויה.
  5. השתלשלות הדברים בעניינו של המערער אכן אינה משביעת רצון. דומה כי חקירה נמרצת ועיבוד יעיל של חומר החקירה עשויים היו לקצר את תקופת המעצר, עד הגשת כתב האישום. מובן כי על התביעה לעשות כל מאמץ כדי שלא להצהיר, ללא בסיס מספק, על רצונה בהארכת המעצר כדי להגיש כתב אישום.
  6. עם זאת, משכך התגלגלו הדברים, בחן השופט קמא את השיקולים הצריכים לעניין וערך ביניהם איזון ראוי. מדובר בחשד לעבירות סמים משמעותיות, אשר מקימות עילות מעצר של מסוכנות, בהיבטה הכללי ובהיבטה הצבאי; יש ממש בצורך לבחון את פרק הראיות שלשמו התביעה מבקשת את הארכת המעצר; אכן, התקופה המתבקשת קצרה (מיום ה' עד יום א'). אף אני איני סבור כי מתעוררת כאן בעיית סמכות ומדובר בעניין שבשיקול דעת של בית המשפט, שיש ליישמו בזהירות, בהתאם לנסיבות העניין (השוו בש"פ 1270/14 ששון נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 20.3.2014)).

 

 

  1. הערעור נדחה.

 

ניתנה והודעה היום, ‏‏א' בתמוז התשע"ו, 7 ביולי 2016, בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

 

דורון פיילס, תא"ל
המשנה לנשיא בית הדין הצבאי
ל ע ר ע ו ר י ם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ