אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> (מעצרים) 61/15ח/XXX טור' א' ס' נ' התובע הצבאי הראשי

(מעצרים) 61/15ח/XXX טור' א' ס' נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
(מעצרים) 61-15
27/08/2015
בפני שופט:
אל"ם ארז פורת

- נגד -
המערער :
ח/XXX טור' א' ס'
המשיב :
התובע הצבאי הראשי
החלטה

                                                                                                       

 

  1. בפניי ערעורו של טור' א' ס' על החלטת בית הדין קמא, בה הורה על הארכת מעצרו הממשי עד יום 3.9.2015 בשעה 11:00. החשוד נעצר ביום 25.8.2015, בשעות הערב, בנסיבות החשודות להיות עסקה בסמים מסוכנים, בה נטל חלק.
  2. בפני בית הדין קמא הונחה בקשת התביעה הצבאית להאריך את מעצרו של המערער עד יום 3.9.2015, לצורכי חקירה, בגין חשדות שעניינם שימוש וסחר בסמים מסוכנים. נציג התביעה ציין בפתח הדיון בערכאה קמא, כי החקירה נפתחה בעקבות מידע מודיעיני, וכי דגימת שתן שניטלה מהמערער נמצאה חיובית לתוצרי חילוף חומרים של סם מסוג קנאביס. צוין עוד כי בדעת הרשות החוקרת לבצע שבע פעולות חקירה נוספות, אלה פורטו במזכר סודי שהועמד לעיון בית הדין קמא.
  3. אחר שמיעת עדותה של הממונה על החקירה וחוקר נוסף המעורב בה, נעתרה הערכאה קמא לבקשת המעצר. בית הדין ציין כי חומר החקירה מבסס חשד סביר "ואף למעלה מכך לביצוע עבירה של סחר בסמים", ומדובר בעבירות המקימות עילת מעצר מבוררת שעניינה מסוכנות לשלום הציבור.
  4. בית הדין דחה את טענות המערער בדבר פגמים שנפלו בבקשת המעצר שהוגשה בעניינו. המערער הלין על היעדרן של העובדות שעומדות בבסיס הבקשה, פירוט שיש לכלול בה להבנתו, מכוח סעיף 15(ג) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. בית הדין ציין כי נוכח פרק הזמן הקצר שחלף בין מועד תחילת מעצרו של המערער ועד שעת הדיון (פחות מיממה), לא ניתן היה לפרט להגנה מעבר למה שצוין בעל-פה מפי נציג התביעה.
  5. המערער עתר לקיצור משכו של המעצר שנקצב, לצורך קיום פיקוח שיפוטי על התקדמות החקירה. המערער שב על טענותיו בעניין פגמים שנפלו בבקשת המעצר, שלא הכילה פירוט של מלוא העובדות עליהן היא נסמכה. צוין עוד כי נציג הרשות החוקרת לא חויב להשיב על מרבית השאלות שהופנו אליו מטעם המערער בדיון בערכאה קמא, באופן שנוכחות הסנגור הפכה לחסרת תועלת. המערער סבור כי ראוי היה שהערכאה קמא תחייב את קצינת החקירות שהעידה להשיב על עניינים נוספים שלא היה בהם בכדי לפגוע, להבנת המערער, בהמשך ניהול החקירה.
  6. אחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בתיק החקירה ואף במתווה להמשכה, כמפורט במזכר הסודי שהוצג לערכאה קמא, ובעקבות הערותיי, הסכימה אף התביעה כי ניתן לקצר את משכו של המעצר ביום אחד. המערער סבור היה כי נדרש קיצור נוסף, ממשי בנסיבות העניין. בסופו של דבר הסכימו הצדדים להעמיד את משך המעצר עד ליום 1.9.2015 בשעות הערב. כעולה ממתווה החקירה, עד שלב זה צפויה התקדמות ממשית וקיים צורך עדכני לפקח על המשך החקירה.
  7. נוכח האמור, הודיע המערער כי אינו עומד על יתרת טענותיו.
  8. בנסיבות אלה מתקבל ערעור ההגנה. חלף החלטת הערכאה קמא, המערער ייעצר עד יום 1.9.2015 בשעה 18:00, שאז יקוים דיון מעצר נוסף בעניינו, אם תבקש כך התביעה.
  9. בשים לב לאמור בדו"ח הסודי, ניתן יהיה לבצע עד מועד זה את פעולות החקירה המסומנות א,ב,ד,ו. ביצוע פעולות אלה יקדם את החקירה ויאפשר להעביר להגנה פרטים נוספים באותו שלב. יודגש כי אין בהחלטה זו משום קביעה כי החקירה צריכה להסתיים בתוך תקופת המעצר כאמור.

ניתנה והודעה היום, י"ב באלול התשע"ה, 27 באוגוסט 2015, בפומבי ובמעמד הצדדים.

____________________

ארז פורת,            אל"ם
שופט בית הדין הצבאי
ל   ע   ר   ע   ו    ר   י   ם

 

חתימת המגיה: _________________             העתק           נאמן             למקור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ