אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> (מעצרים) 52/15ח/XXX רב"ט ע' י' נ' התובע הצבאי הראשי

(מעצרים) 52/15ח/XXX רב"ט ע' י' נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
(מעצרים) 52-15
23/08/2015
בפני המשנה לנשיא:
תא"ל דורון פיילס

- נגד -
המערער:
ח/XXX רב"ט ע' י'
המשיב :
התובע הצבאי הראשי
החלטה

 

רקע

  1. רב"ט ע' י' (להלן: "המערער") נעצר ביום 28.4.2015. ביום 21.5.2015 הוגש בעניינו, יחד עם נאשמים נוספים, כתב אישום המייחס לו עבירות אינוס בצוותא, מעשה סדום בצוותא, מעשה מגונה בצוותא, פגיעה בפרטיות בצוותא, השמדת ראיות בצוותא, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה (בהמשך תוקן כתב האישום, לגבי נאשמים אחרים).
  2. בית הדין המחוזי, פרט בהחלטתו את תמצית העובדות המיוחסת למערער בכתב האישום:

"בלילה שבין 15-16/4/15 הביע הנאשם עניין במתלוננת וישב עמה בחדרו של רב"ט א.פ. [שמו נאסר לפרסום בהוראת בית הדין קמא – ד' פ'], נאשם 4. במהלך המפגש, הנאשם ניסה להרים את חולצתה של המתלוננת, אך זו משכה אותה מטה וסירבה להסירה, תוך שהשיבה בחיוב לשאלתו אם 'זה מהר מדי' בכוונו למעשיו. כמו כן, ניסה הנאשם לנשקה אך המתלוננת הזיזה את ראשה. לחדר נכנסו טור' טויל... ורב"ט בסנינו... ולבקשת טור' טויל התלוותה אליו המתלוננת לחדר השירותים. הם שבו לחדר וטור' טויל ביקש מהאחרים לצאת מהחדר, והודיע להם כי בכוונתו לקיים עמה יחסי-מין תוך שהציע להם לצפות בכך מבעד לחלון. כתב האישום מתאר, כי טור' טויל ביצע מעשי אינוס וסדום במתלוננת, תוך כדי שהנאשם וחבריו צופים במתרחש מבחוץ.

לאחר מכן, תוך שהמתלוננת קפואה ואינה מגיבה, קרא טור' טויל לנאשם ולרב"ט בסנינו להיכנס לחדר והודיעם, כי עשה 'עסקה' עם המתלוננת, כי תקיים יחסי מין גם עם הנאשם. טור' טויל פנה למתלוננת בכדי לשכנעה ללכת עם הנאשם לשירותים, ויחד עם הנאשם הקימו את המתלוננת מהמיטה. הנאשם הובילהּ לשירותים, כאשר המתלוננת ערומה ומכוסה בשמיכה, ללא שהתנהל שיח ביניהם. בחדר השירותים הוריד הנאשם את השמיכה מהמתלוננת, היא הסתירה את חזה באמצעות ידיה ובינתיים השיב הנאשם את השמיכה לחדר. לאחר מכן שב לשירותים, הצמיד את המתלוננת לקיר כשפניה מופנים אליו, אחז את ידיה והחדיר את איבר מינו לאבר מינה מספר פעמים. במהלך האירוע, משך הנאשם את ידיה של המתלוננת לעבר אבר מינו, אך זו התנגדה ומשכה את ידיה ממנו. תוך כדי החדירה, ניסתה המתלוננת להזיז את כתפיה על-מנת להפסיק את המגע המיני, והנאשם תפס את כתפיה בחוזקה וסובבה כך שהיא עם גבה אליו.

בהמשך, החדיר הנאשם את אבר מינו לפי הטבעת של המתלוננת. בשלב זה אמרה לו המתלוננת 'לא' והחלה לבכות. למרות זאת, המשיך הנאשם במעשיו. לאחר זמן מה, סובב הנאשם את המתלוננת כך שפניה הופנו אליו, וקרא לטור' טויל להיכנס לשירותים שכן המתלוננת בוכה. טור' טויל מסר לה את בגדיה ושטף את פניה. המתלוננת אמרה להם כי היא רוצה לעזוב את המקום וללכת לחדרה, וטור' טויל ביקש ממנה כי 'כל מה שהיה בחדר יישאר בחדר' ואז עזבה המתלוננת את המקום.

לפי תכנון מראש בין הנאשם לטור' טויל, ההתרחשות בשירותים צולמה באמצעות מכשיר הטלפון של הנאשם, הם צפו בה לאחר מכן ואף תכננו להעלותה לאינטרנט. לאחר מכן, השניים מחקו את הסרטון מהמכשיר הנייד בכוונה למנוע את השימוש בו כראיה ותיאמו ביניהם במספר הזדמנויות את גרסאותיהם. הנאשם מצדו גם הדיח חייל אחר למסור הודעת שקר בחקירת מצ"ח".

 

  1. עם הגשת כתב האישום עתרה התביעה למעצרו של המערער עד תום ההליכים. מעצרו של המערער הוארך מעת לעת, בהסכמת ההגנה, עד לקבלת כלל חומר הראיות ולשם עיון בו. כשנדונה שאלת המעצר לגופה, בקשה התביעה, כאמור, כי המערער ייעצר עד תום ההליכים וההגנה עתרה למעצרו הפתוח, ביחידה שאינה יחידתו.
  2. בית הדין המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המערער וכי קיימות עילות מעצר המצדיקות את מעצרו. עם זאת, מצא בית הדין לקצוב את מעצרו של המערער עד ליום 15.10.2015, נוכח מורכבותו של כתב האישום והצורך בהידוק הפיקוח השיפוטי אחר קצב שמיעת המשפט. התביעה ערערה על ההחלטה לקצוב את מעצרו של המערער, ואילו המערער עתר לשחרורו למעצר פתוח, ביחידה אחרת.

מסכת הראיות

  1. בחקירה נגבו מן המתלוננת ומן המערער שורת עדויות. לצד עדויותיהם מצויים בחומר החקירה גם תיעוד העימות שנערך בין המתלוננת למערער, וכן עדויותיהם של גורמים בבסיס, אשר להם סיפרה המתלוננת על אודות האירוע, באופן מיידי. התביעה נמנעה מלהסתמך, בעניין המעצר, על אמרותיהם בחקירה של הנאשמים הנוספים בכתב האישום ואף בית הדין קמא נמנע מלעשות כך.
  2. המחלוקת העיקרית בין הצדדים נסבה על הסכמתה של המתלוננת למעשים עצמם. לטענת המתלוננת, היא לא הסכימה לשום מגע מיני עם המערער. לגרסתה, בשלב הראשון, בעת ישיבתם בחדר, הביעה התנגדות נחרצת לכך, ובשלב השני, בשירותים, הייתה קפואה, אולם חרף כך הצליחה להביע התנגדות מסוימת. לעומת גרסה זו, המערער מאשר כי בעל את המתלוננת, אולם, לטענתו היה זה בהסכמתה. המערער מכחיש כי עשה בה מעשה סדום. עוד טוען המערער כי המתלוננת לא התנגדה לעצם קיום יחסי מין עמו, אולם לעיתים היא סירבה למעשים מסוימים באקט המיני, שמהם הוא נמנע. נסקור להלן, בפירוט הדרוש, את גרסאות המתלוננת והמערער.

 

גרסת המתלוננת

  1. בעדותה הראשונה מסרה המתלוננת כי בסביבות השעה 23:30 ישבה בפרגולה יחד עם שניים מחבריה, לאחר מכן הצטרפו "דין, ישראל וחבר שלהם" (הכוונה לטור' טויל, למערער ולרב"ט בסנינו). במעמד זה הציע לה המערער, שאותו פגשה אז לראשונה, לצאת איתה לסיבוב. המתלוננת הסכימה לכך, מכיוון שחשבה כי מדובר בשיחת היכרות. הם הלכו "למגורים שלהם" (הכוונה לחדרו של רב"ט א' פ'). שם, בחדר, לא שוחחו בהקשר מיני. למרות זאת, ניסה המערער להוריד את חולצתה, אך היא משכה אותה מטה. המתלוננת מסרה: "ידעתי שאני צריכה ללכת משם, אבל קיבלתי שיתוק ברגליים, לא הצלחתי לזוז". לאחר מכן הגיעו לחדר גם טור' טויל ורב"ט בסנינו. טור' טויל ביקש לדבר עם המתלוננת בשירותים, הוא שאל אותה האם היא מעוניינת במערער – המתלוננת ענתה בשלילה. הוא אף שאל האם היא בתולה – והיא השיבה בחיוב. לבקשתו של טור' טויל, יצאו המערער ורב"ט בסנינו מהחדר ואז אנס אותה טור' טויל, כשהיא קפואה מפחד. לאחר מכן כיסה טור' טויל את המתלוננת בשמיכה, פתח את הדלת וקרא למערער להיכנס, והאחרון נכנס יחד עם רב"ט א' פ'. המערער ביקש מטור' טויל שיצלם את שעומד לקרות, שכן הוא רוצה להעלות את הסרטון ל"יוטיוב". טור' טויל אסף את הטלפונים מן הנוכחים. בשלב זה לקח אותה המערער לשירותים, והיא לא הייתה מסוגלת להתנגד, שכן "הייתי מבוהלת עדיין מכל מה שקרה". בשירותים הוריד המערער את השמיכה מעל המתלוננת, הצמיד אותה לקיר, כשפניה אליו, תפס בידיו בכוח את שתי ידיה והכניס את איבר מינו לשלה. המתלוננת ציינה כי חשה כאב. היא אמרה למערער "תפסיק" והחלה לבכות. המתלוננת מסרה שהחלה לבכות "כשהתחלתי להבין מה קורה... הבנתי לאיזה מצב נכנסתי". המערער הפסיק וקרא לטור' טויל, שביקש ממנו לעזבה, הביא לה את הבגדים, שטף את פניה והניח לה ללכת למגורים, לאחר שביקש כי לא תספר לאף אחד על שקרה. המתלוננת נשאלה האם לפני שהחלה לבכות יכול היה, לדעתה, המערער להבין שהיא לא מעוניינת לשתף איתו פעולה, והאם הביעה התנגדות פיזית. על כך השיבה כי אינה יודעת, שכן לא הייתה יכולה לדבר ולא הראתה התנגדות פיזית, מפני שהייתה עדיין משותקת מהאירוע עם דין. כשחזרה למגורים פגשה המתלוננת בחברותיה שחר וקים שהיו ערות, וסיפרה להן מייד על מה שארע. למחרת היא סיפרה על כך גם למפקד שלה, סרן וקנין, למפקד הגף, לממונת היוהל"ן, לגורמי מהו"ת וכן לחברות נוספות מהיחידה. לאחר מכן נבדקה בבית החולים סורוקה (ממצאי הבדיקה יפורטו בהמשך). בבוקר אותו היום שבו הגישה את התלונה, נפגשה המתלוננת, יחד עם אמה, עם קצינה במהו"ת, שהסבירה להן על תהליך הגשת התלונה. לאחר אותה פגישה שכנעה אותה אמה להגיש תלונה. לאורך כל עדותה הדגישה המתלוננת כמה קשה לה לדבר על אודות המקרה והיא אף בכתה במהלך החקירה.
  2. בעדותה השנייה מסרה המתלוננת כי קשה לה להגיש תלונה נגד טור' טויל, בשל יחסי הידידות שהיו ביניהם ולאור עברו הפלילי. היא ציינה כי חשה שיכולה הייתה לברוח, אך השתתקה מפחד. המתלוננת הוסיפה פרטים נוספים שלא מסרה בעדותה הקודמת – לאחר שטור' טויל סיים את מעשיו עמה והכניס את חבריו לחדר, הוא והמערער עזרו לה לשבת ורק אז המערער לקחה לשירותים. עוד סיפרה המתלוננת כי במהלך האקט המיני עם המערער, שלהערכתה ארך כחמש דקות, היא הזיזה את כתפיה, בשל רצונה לעזוב את המקום, המערער לא הגיב לכך. עלה מהערות החוקרת, כי המתלוננת התקשתה במסירת העדות, היא בכתה, רעדה בכל גופה וביקשה הפסקות רבות כדי להתאושש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ