אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעצבת גרפית תקבל את שכרה בגין שני עיצובים של לוגו

מעצבת גרפית תקבל את שכרה בגין שני עיצובים של לוגו

תאריך פרסום : 28/09/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
42295-06
25/09/2008
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
פוגטש שירה
עו"ד עידו שפירא
הנתבע:
עמיהוד אביב
עו"ד אביב אילון
פסק-דין

1.         זוהי תובענה על סך של 100,000 ש"ח שעניינה דרישה לפיצוי בגין טענה להפרת זכויות יוצרים.

רקע עובדתי

2.         התובעת עיצבה עבור הנתבע עיצוב גרפי של לוגו למוצר המהווה איור של מגן רוח למצת אש.

3.         התובעת גורסת כי ביצעה עבודתה על פי המוסכם עם הנתבע אך זה לא שילם שכרה ואף השתמש בעבודתה שלה זכויות יוצרים עליה.

4.         הנתבע טוען כי הלוגו הנטען והעיצובים נשוא התביעה שייכים לו, ועל כן אינו חייב בכל תשלום לתובעת.

דיון

5.         התובעת העידה בתצהירה ת/1 כי הינה מעצבת גרפית וכי בחודש מרץ 2006 התקשרו עימה הנתבע והצלם מר אורן גולן על מנת להזמין עבודת עיצוב שהיוותה לוגו איור למוצר מגן רוח למצת אש לסיגריות.

6.         העיצוב כלל שני עיצובים, לאמור, עיצוב "לוגו מוצר" ועיצוב "לוגו עסק".

7.         בין הצדדים נקשר בחודש מרץ 2006 "הסכם עבודה" בעל פה על פיו ישולם לתובעת סכום של 2,000 ש"ח עבור עבודתה.

8.         עיצוביה למוצר מגן רוח למצת אש הוצגו לנתבע בימים 17.3.06  ו - 20.3.06 בהם הראתה לו את "לוגו המוצר" וכן את "לוגו העסק", קרי, שמו של בית העסק " בוםשנקאר".

9.         הנתבע הביע הערכתו לעבודתה באמצעות מכתבים בדואר האלקטרוני מיום 29.3.06 ומיום 4.4.06.

10.      הנתבע שינה טעמו וביום 6.4.06 שלח הודעה נוספת בה ביקש, לראשונה, להרחיב היקף ההסכם, ולעצב גם מדבקה.

11.      בשיחת טלפון, הבהירה לו כי המדובר בעבודה חדשה שלא נכללה בהזמנה המקורית, ועל כן היא תתומחר בנפרד.

12.      הנתבע הגיב בזעם וטען כי הוא מבטל את העיסקה.

13.      לאחר מכן הציע הנתבע הצעת פשרה על סך של 1,000 שח מתוך 2,000 ש"ח עליהם הוסכם בעל פה כשכר העסקה כולה, אולם הצדדים לא הגיעו לכלל הסכמה.

14.      אשר על כן, לעמדתה, על הנתבע לשלם הסך של 100,000 ש"ח בגין טענה להפרת זכות יוצרים על פי פקודת זכות יוצרים 1924, סכום המתייחס להפרות המצטברות לגבי כלל העבודה שביצעה, בה השתמש הנתבע במהלך עסקיו.

15.      הנתבע העיד בתצהירו נ/1 כי טרם הזמנת עיצוב המוצרים מן התובעת יצר קשר עם ידידה בשם הגר איצקוביץ, מעצבת גרפית, בחודשים נובמבר 2005 ו - ינואר 2006, עת נבחר על ידיהם עיצוב לוגו למגן רוח ולידו המילה " פרוטקשן" ב"פונט" שיהא דומה לכתב יד, על מנת לרכך משמעות המילה.

16.      כמו כן, בחודש ינואר 2006 נפגש אף עם מר שחר ביטונסקי, מעצב גרפי, עימו גיבש עיצוב לוגו החברה כך שתראה בו דמות אדם פוסע ברוח ולצווארו צעיף, לגופו מעיל, כשהללו מתעופפים ברוח.

17.      כן ביקשו לצייר את הדמות עם סיגריה, ולידם איור מוקטן של המוצר, כך שייראה כי האדם הצית הסיגריה באמצעות המצת המוגן במגן רוח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ