אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מעידה על אבן בחניה הביתית עובר לתחילת הנסיעה אינה מהווה תאונת דרכים

מעידה על אבן בחניה הביתית עובר לתחילת הנסיעה אינה מהווה תאונת דרכים

תאריך פרסום : 11/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
47839-06
10/08/2008
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
ד"ר ר'אנם מזעאל עו"ד
עו"ד רונן ת. צרור
הנתבע:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד יעקב רהט
פסק-דין

מבוא וטענות הצדדים

1.        1.        האם מעידה על אבן, בעקבות ירידה מרכב, בחניה הביתית, עובר לתחילת הנסיעה, לקראת ביצוע פעולת תחזוקה, מהווה 'תאונת דרכים'? והאם נזק-גוף זעיר הוא בר-פיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

2.        2.        לפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי-גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ('חוק הפלת"ד').

3.        3.        התובע טוען כי נכנס למכוניתו בשעה 7:00 בבוקר, התניע, הבחין כי נדלקה נורית האזהרה מפני התחממות-יתר של המנוע, ויצא כדי לבחון את מצב המים במצנן. תוך כדי יציאה מן הרכב, ומשדרך ברגל ימין על אבן קטנה, מעד ונפגע בקרסולו. לא נותרה לו נכות, אולם הוא תובע פיצוי בגין נזק שאינו נזק ממון, ובגין הוצאות מוגברות בעבר על טיפולים רפואיים ופרא-רפואיים.

4.        4.        הנתבעת טוענת כי האירוע לא התרחש כנטען, כי אינו בגדר 'תאונת דרכים', וכי הנזק שנגרם זניח וככזה אינו בר-פיצוי.

5.        5.        עקב שינוי בסידור העבודה של בית המשפט, נוצר אצלי עומס עבודה חריג שגרר עיכוב בכתיבת פסק הדין. התנצלותי המערכתית לפני הצדדים.

דיון והכרעה

6.        6.        חוק הפלת"ד מתפרש, לפי תכליתו שעוגנה גם בלשונו, כחוק שנועד לפרוש רשת-ביטחון ביטוחית-סוציאלית לנפגעי הסיכון התחבורתי.

7.        7.        לפיכך, תאונות שאירעו בסביבתו של הרכב, ואפילו בתוכו, אך שלגביהן הרכב שימש כזירת האירוע בלבד, והסיכון שהתממש בהן לא היה הסיכון התחבורתי - לא הוכרו כ'תאונות דרכים' המזכות את נפגעיהן בפיצויים לפי חוק זה.

8.        8.        הגדרת המושג 'נזק-גוף' בחוק הפלת"ד אינה מורה על סף מינימאלי מסוים. אולם, על יסוד פרשנות תכליתית כנדרש, יש להבחין בין נזק החורג מגדרם של 'זוטי דברים' בדיני הנזיקין, לבין נזק בר-פיצוי לפי חוק ביטוחי-סוציאלי.

9.        9.        צדק מתקן מחייב להטיל על המזיק-המעוול את מלוא העלויות של עוולתו. לעתים, עוולות מהותיות, ואף עוולות חמורות, מבחינת הסטייה הגלומה בהן מסטנדרט התנהגות סביר - אינן גורמות אלא נזק קל. סלחנות כלפי עוולות כאלה, בגלל תוצאותיהן המינוריות, מטילה על הניזוק התמים לשאת בעצמו בעלויות הנזק, על לא עוול בכפו. סלחנות כאמור עלולה גם ליצור תת-הרתעה ולהגביר אי-זהירות. אמנם, שיקולי יעילות הנעוצים באינטרס הציבורי מחייבים שלא להטריד את מערכת המשפט ב'זוטי דברים'. אולם, קונקרטיזציה של סף זה צריכה להיעשות בשים לב לתכליות האמורות של פיצוי בגין עוולות.

10.    10.    לעומת זאת, ביטוח נזקי-גוף בכלל, וביטוח סוציאלי בגין נזק-גוף בפרט, נועדו להקטין, על ידי פיזור, את הנזקים הכרוכים בפגיעת-גוף - עקב חיוניותה היסודית של שלמות הגוף להמשכיות תקינה של החיים. כל ביטוח נועד למנוע את העלויות הגבוהות הכרוכות בנשיאתו של הניזוק במלוא עלויותיו עקב מקרה הביטוח, לרבות עלויות משניות, במחיר דמי ביטוח בסכומים נמוכים, שהמבוטח יכול לעמוד בהם דרך שגרה. מטבעו של ביטוח, אין בו צורך עבור נזקים טריביאליים שאדם מן היישוב עשוי לספוג ללא פגיעה ממשית בשגרת חייו.

11.    11.    כמו כן, לביטוח יש עלויות-עסקה. האינטרס הציבורי בהקטנת נזקים על ידי ביטוח מחייב ביטוח נגיש לכל, קרי: ביטוח שעלויותיו נמוכות ככל הניתן.

12.    12.    ניתן להציע גם כי קיים 'סיכון מוסרי' של ניצול-לרעה של ביטוח אם כל מקרה-ביטוח טריביאלי, שאינו כרוך בנזק ממשי למבוטח, יזכה אותו בתגמולי ביטוח.

13.    13.    כל הטעמים הללו מצדיקים החרגה של נזקים פעוטים מן הכיסוי הביטוחי, כפי שאמנם מקובל ומיושם באמצעות 'השתתפות עצמית' של מבוטח ברובד הראשון של העלויות הכרוכות במקרה הביטוח. ביתר-שאת אמורים הדברים בביטוח סוציאלי, שנועד לפרוש לפרטים בקהילה רשת-ביטחון מפני שיבוש מהלך חייהם התקין. לציבור אין עניין בתשלומי-העברה שאינם חיוניים למהלך החיים התקין של הפרטים בתוכו.

14.    14.    לפיכך, גם בהיעדר החרגה סטטוטורית מפורשת, מחייבת תכליתו של חוק הפלת"ד - בניגוד לתכליתה של פקודת הנזיקין - ליישם את המושג 'זוטי-דברים', בהקשרים שבהם דן חוק הפלת"ד, באופן מחמיר יותר, השואב השראה מן המושג הביטוחי של 'השתתפות עצמית', ומסייגים דומים בתחום הביטוח הסוציאלי [לדוגמא, החרגת ימי הפגיעה הראשונים מביטוח נפגעי עבודה, לפי סעיף 93 בחוק הביטוח הלאומי].

15.    15.    אמור מעתה: אין מקום לפיצוי, לפי חוק הפלת"ד, בגין נזק-גוף טריביאלי, שלא פגע פגיעה ממשית בשלמות גופו ובשגרת חייו של אדם, אפילו אין מדובר על 'זוטי-דברים', כהגדרתם לעניין נזק-גוף שנגרם בעוולה.

16.    16.    בענייננו, מעלה ניתוח האירוע, גם לפי גרסת התובע, כי מעד לאחר שיצא מן הרכב. נהג, ברכב שההגה שלו בצד שמאל, יוצא מדלת הנהג ברגל שמאל תחילה, ורק לאחר שהוא משעין עליה את משקל גופו הוא מעביר את רגל ימין ומציב אותה על הקרקע. אם מעד התובע כתוצאה מדריכה על אבן באמצעות רגל ימין - הרי שמדובר על שלב רחוק יותר בתהליך היציאה מן הרכב, ועל סיבה פיזית - האבן - שאינה קשורה לרכב. בנסיבות כאלה אין לראות במעידה משום התממשות של הסיכון התחבורתי. ממילא אין לראות בה משום 'תאונת דרכים'.

17.    17.    גם העובדה הנטענת כי המעידה התרחשה בדרכו של התובע אל מכסה המנוע, במטרה לבדוק את מצב המים במצנן, אינה הופכת את האירוע ל'תיקון-דרך', שהוא בגדר סיכון תחבורתי; משום שמדובר בתחזוקה מכנית שגרתית של הרכב בחצריו של בעליו, בטרם הוחל בנסיעה. המדובר, אפוא, ב'תיקון-בית' ולא ב'תיקון-דרך' [ע"א (חי') 1499/03 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' אדר, מיום 19.2.04, פסקאות 2-5]; כטענת הנתבעת בסיכומיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ