אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסרי נ' מונר ואח'

מסרי נ' מונר ואח'

תאריך פרסום : 02/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
19359-02-10
28/04/2011
בפני השופט:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
התובע:
מוחמד מסרי
הנתבע:
1. צבי יוחאי מונר
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה של בעל רכב נגד הנהג של הרכב הפוגע וחברת הביטוח שביטחה ביטוח מקיף הרכב הפוגע האחראי, לפיצוי בגין ירידת ערך עקב תאונת דרכים. תאונה זו היא השלישית שארעה לרכב נשוא התביעה .

התובע קיבל מלוא הפיצוי בגין נזקיו בתאונה שלישית זו. אך בעניין ירידת הערך – נחשפה מחלוקת בינו ובין חברת הביטוח.

התובע טוען כי פיצוי בגין ירידת ערך הוא כפי שקבע שמאי מטעמו – 10%.

לעומתו טוענת חברת הביטוח כי התובע ניסה לרמותה ע"י הסתרת העובדה כי שתי תאונות קודמות אירעו לרכב וכן הוסתרו שלושת הדוחות של שמאי אחר מטעמו לגבי שלוש תאונות הדרכים שארעו לרכב. חברת הביטוח הביאה חוות דעת של שמאי מטעמה – אשר בה נטען כי אין מקום להוסיף פיצוי בגין ירידת ערך עקב תאונה זו – לאחר שבתאונות הקודמות נקבעו ונתקבלו ירידות ערך של 10%. (9.9.% = 1.8 + 8.1) (להלן: "ירידת הערך בעבר"). ולאור העובדה כי נזקי התאונה השלישית והתאונה הראשונה הם באותו מוקד והדלת השמאלית הוחלפה.

לאחר לימוד מסמכי בי-הדין ועיון בשלושת הדוחות של השמאי דבאח זיאד מטעם התובע לגבי שלוש תאונות הדרכים וכן בחוות הדעת של השמאי הנוסף – אומיה הינדי לעניין ירידת הערך בלבד לגבי התאונה השלישית וכן בחוות דעת השמאי מטעם חברת הביטוח – ולאחר חקירת כל שלושת השמאים ושמיעת הצדדים – אני קובעת כדלקמן:

1.הפיצוי בגין ירידת הערך עקב התאונה השלישית יעמוד על 3% בלבד כאשר מחיר הרכב בעת התאונה הוא – כפי שקבע השמאי דבאח בחוות דעתו לגבי התאונה השלישית – דהיינו - 118,450 ₪ וממחיר זה יש להפחית 10% (11,845 ₪) - ירידת הערך בעבר. ומהסכום המופחת: 106,605 ש"ח יש לחשב 3%, שהם ירידת הערך.

לסיכום: סכום הפיצוי עומד על סך 3,198 ₪.

2.הנימוקים לקביעה זו הם כדלקמן:

א.אני מקבלת את הקביעה של השמאי מטעם חברת הביטוח אשר קבע כי במידה וקורה נזק באותו מקום בתאונת דרכים נוספת – והחלק שנפגע הוחלף בחלק חדש, הרי אין להוסיף עוד לעניין זה ירידת ערך. בעניין הצבע השונה – הרי ירידת ערך בעניין צבע – מוכרת רק לאחר התאונה הראשונה כשיש מספר תאונות.

אך מאחר ובתאונה השלישית אירעה מכה חזקה ועוצמתית יותר מאשר בתאונה הראשונה, דבר שגרם לפתיחת כרית האוויר (דבר שלא קרה בתאונה הראשונה), נעשו עבודות הפחחות לצורך לתיקון העמוד ויישורו ורק עקב כך אני קובעת 3% ירידת ערך וזאת עפ"י אומדנא.

3.אחרית דבר:

על הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סך של 3,198 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

איני פוסקת הוצאות בתיק זה.

ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"א, 28 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ