אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסרי נ' המוסד לביטוח לאומי

מסרי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/03/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
24974-08-12
12/03/2013
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
ריאד מסרי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 5.7.2012 (להלן - הועדה).

להלן עובדות המקרה:

1.המערער נפגע ביום 23.9.2007 בקרסול ימין, ברך שמאל, עמוד השדרה הצווארי ובמותן. ביום 14.9.2009. הועדה נשוא הערעור התכנסה בעקבות תביעה של המערער לקביעת דרגת נכותו מחדש לפי תקנה 36 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956 (להלן – תקנות נכות מעבודה) מחודש 12/2011. הועדה קבעה כי אין החמרה במצבו של המערער. מכאן הערעור שבפני.

טענות המערער:

2.המערער נבדק על-ידי כירורג, בעוד פגיעתו היא בתחום האורטופדי וראוי היה שייבדק על-ידי מומחה בתחום זה.

3.עולה מהפרוטוקול, כי הועדה הטילה ספק באמינותו של המערער. מכאן, שהיה עליה להזהיר אותו בעניין זה – דבר שלא עשתה.

4.הנמקת הועדה אינה ברורה ביחס להגבלה בתנועות הגב, שכן הועדה מסתמכת לעניין זה על ישיבה זקופה – ממצא שאין בינו לבין היעדר הגבלה בגב כל קשר.

טענות המשיב:

5.גם אם הבדיקה בפני הועדה בוצעה על-ידי המומחה בתחום הכירורגיה אין לדבר משמעות משום שהועדה בדקה וציינה את ממצאיה בתחום התלונה.

6.אין צורך באזהרה של המערער משום שהועדה לא הגיע למסקנה הנסמכת על חוסר שיתוף הפעולה או על חוסר האמון.

7.קביעת הועדה בדבר צורת ישיבתו של המערער על מיטת הבדיקה הינה ממצא רפואי עצמאי, שהועדה רשאית להסיק ממנה מסקנות. הקבעה ברורה ומאפשרת מעקב אחר הלך מחשבתה של הועדה.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

8.הועדה התכנסה, כאמור, ביום 5.7.2012. בהרכב הועדה נכללו מומחים בתחומי האורטופדיה, הנוירוכירורגיה ורפואת פנים. הועדה רשמה את תלונותיו של המערער בדבר כאבי והגבלות בתנועת הגב.

בפרק הממצאים ציינה הועדה את תוצאות בדיקות ב- CT שהצביעו, בין השאר, על בלטים ושינויים ניווניים ועל היעדר סימנים חבלתיים בעמוד השדרה המותני.

בין ממצאי בדיקתה ציינה הועדה, בין השאר:

"בבדיקה לורדוזה שמורה, אין סקוליוזה, טוען שאינו מסוגל להתהלך על קצות העצבות והעקבים בשל הפגיעה בברך ימין. בעת שמתבקש להתכופף מבצע זאת בצורה חלקית בשל כאבים קשים, מאידך גיסא בישיבה על מיטת הבדיקה מסוגל לשבת כמעט °90 ללא כיפוף הברכיים. SLR חיובי בשמאל ב °85 בלבד מימין ב°70 ללא גרעון מוטורי ברגליים, דלדול בשרירי הירך על רקע הפגיעה בברך, החזרים גידיים הופקו היטב בפיקה ובקרסוליים..."

בסיכום מסקנותיה קבעה הועדה כי לאור ממצאי הבדיקה הקלינית – לא חלה החמרה במצבו של המערער, וכי הבקע הדיסקלי לא בא לידי ביטוי קליני.

9.טענתו של המערער כי נבדק בתחום האורטופדי על-ידי המומחה בתחום הכירורגי לא נתמכה עובדתית. יחד עם זאת, במעמד הדיון הסכים ב"כ המשיב לקבל את טענה העובדתית בדבר עצם ביצוע הבדיקה, ועמד על טענתו כי אין בעצם ביצוע הבדיקה על-ידי המומחה בתחום הכירורגי כדי לפגוע בתוקפם של הממצאים בתחום הפגימה האורטפדי.

דין טענת המערער בדבר זהות מבצע הבדיקה להידחות. משחברי הועדה כולם, ובכללם המומחה בתחום האורטופדי שנמנה על חברי הועדה ונכח במקום בעת ביצוע הבדיקה, יכולים היו לצפות בממצאי הבדיקה ולתעדם – הרי שאין פגם משפטי בכך שחבר ועדה זה או אחר מבצע אותה בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ