אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסרי נ' גאנם ואח'

מסרי נ' גאנם ואח'

תאריך פרסום : 21/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
19835-06-10
20/02/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
עומרי מסרי
הנתבע:
1. חליל גאנם
2. חברת ביטוח אישי ישיר בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 1.10.09 בין רכב התובע ובין רכב הנתבע 1, שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2.

כתוצאה מהתאונה רכב התובע הורד מהכביש כאובדן כללי.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1.שווי הרכב : 20,000 ₪

2.דו"ח שמאי : 1,630 ₪

3.עוגמת נפש : 7,000 ₪

בכל הנוגע לעתירתו ל- 7,000 ₪ עבור עגמת נפש, טוען התובע שהיה מטעם הנתבעים סירוב לא מוצדק לשלם לו את נזקיו, וכתוצאה מכך היה לתובע חוסר יכולת כלכלית מיותר וקשה.

התובע עובד כאח ונאלץ לנסוע בתחבורה ציבורית למקומות עבודה וללמודים .

2.באשר לנסיבות התאונה, עדותו של התובע הייתה ברורה: רכב הנתבע יצא מתחנת דלק מבלי לציית לתמרור "עצור" המוצב ביציאת התחנה; כתוצאה מכך רכב הנתבע נכנס לנתיב נסיעתו של התובע באופן שלא אפשר לתובע להתחמק מההתנגשות.

3.הנתבע הוזמן לדיון ולא התייצב וכן ולא הגיש כתב הגנה.

התובע נחקר על ידי נציג הנתבעת 2 וחזר וטען: "הוא ניסה להיכנס לנתיב שלי... הוא ניסה להשתלב בכביש" (עמ' 2, ש' 15).

4.בכתב הגנתה טוענת הנתבעת 2 כי אין כיסוי ביטוחי לאירוע ולכן אין הנתבעת אחראית כלפי התובע על פי תנאי הפוליסה שהונפקה לרכב הפוגע: "...... הנהוג ברכב הנהג העיקרי ו/בן/בת זוגו שגילם מעל 24 שנים .....".

לטענת הנתבעת 2, הנתבע 1 לא היה מורשה לנהוג ברכב.

לצורך טענה זו הנתבעת מסתמכת על תמליל השיחה שבה הסכם הביטוח נסגר, שם יש חילופי מילים כדלקמן:

"גבי: יפה, רק היא ו..... נוהגים או כל נהג ?

ציון: (ברקע: מי נוהג באוטו?) רק היא נוהגת באוטו, נהגת יחידה.

גבי: אוקיי, לא כל נהג בוא נראה מעולה".

לא ברור ולא הוכח לביהמ"ש מי הוא ציון, אך יש להניח שהוא היה סוכן או איש קשר בין הנתבעת לבין בעלת הרכב רחאב גאנם. שם בן או בת הזוג לא נזכר בשיחה או במסמך שהודפס על ידי הנתבעת 2 ["שחזור מפרט לפוליסה ביטוח רכב (תוספת לא בתוקף)] שצורף לכתב ההגנה.

5.בסעיף 2 של כתב הגנתה נטען על ידי הנתבעת 2 שבשלב מסוים סוכן הביטוח של בעלת הרכב הנתבע טען שהיא בעצמה נהגה בעת התאונה. לא הובאו בפני כל הוכחות בקשר לטענה כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ