אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסרי ואח' נ' פאר ואח'

מסרי ואח' נ' פאר ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
51183-01-11
23/10/2011
בפני השופט:
אברהם אברהם

- נגד -
התובע:
מוחמד מסרי
הנתבע:
1. האני אלפאר
2. נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

ערעור על פסק דין חלקי של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת ע' הוד) מיום 7.12.2010

פסק דין

הסכסוך בתמצית

האני אל פאר ("האני" או "המבוטח") היה, בעת הרלוונטית, בעליה של מכונית, אותה הוא ביטח בביטוח "מקיף" אצל נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ ("כלל" או "המבטחת"). בנו, עלא אלפאר ("עלא") נטל את המכונית בלא שקיבל על כך את רשותו של אביו, נהג בה בלא שיש בידו רישיון נהיגה, ופגע במכוניתו של מומחד מסרי ("מסרי").

מסרי תבע את עלא, האני וכלל לפצותו על הנזקים שנגרמו למכוניתו. את תביעתו נגד כלל הוא השתית על הטענה, כי קיים כיסוי ביטוחי לאירוע התאונה. כלל התכחשה לקיומו של כיסוי ביטוחי, כיוון שנהג במכונית מי שאיננו מורשה לנהוג בה (עלא), ולא מבוטחה, האני, שאין עליו כל אחריות לתאונה.

על רקע התכחשותה של כלל לכיסוי הביטוחי לכיסוי נזקיו של מסרי נתנו האני ועלא הודעת צד שלישי לכלל, בה הם טוענים לקיומו של כיסוי ביטוחי.

נוסף על אלה הגיש האני תביעה נגד כלל לפיצויים על נזקי מכוניתו, כמבוטח. וגם כנגד תביעה זו טענה כלל להעדרו של כיסוי ביטוחי, מאותם טעמים.

בעלי הדין הגיעו לידי הסכמה דיונית, במסגרתה הודיעו על תשתית עובדתית מוסכמת (לפיה עלא נטל את מכוניתו של אביו, האני, בלא רשות, במכונית הורשו לנהוג רק האני ואשתו, ולעלא לא היה רישיון נהיגה בעת התאונה). בעלי הדין ביקשו לפסוק בדבר החבויות השונות הנובעות משתי התביעות האמורות על יסוד התשתית העובדתית המוסכמת.

פסק הדין קמא

בית המשפט קמא פסק, כי קיים כיסוי ביטוחי ביחסים שבין כלל-המבטחת לבין האני-המבוטח, כיוון שראה בנטילת המכונית כגניבה, והרי נזקים הנגרמים למכוניתו של המבוטח במהלכה של גניבה מהווים מקרה ביטוח שהמבטחת מחויבת בפיצוי המבוטח בגינם. על כן נתקבלה תביעתו של האני כלפי כלל. הבירור אודות שיעור הפיצוי טרם נסתיים.

בית המשפט קמא חייב את עלא בפיצוי על הנזק שנגרם למכוניתו של מסרי בהתרשלות.

את האני לא ראה בית המשפט קמא חייב מאומה למסרי, שהרי המכונית ניטלה ממנו (על ידי בנו, עלא) בלא רשות.

ביחסים שבין מסרי לבין האני קבעה השופטת קמא, כי מכיוון שהאני, המבוטח, איננו אחראי כלפי הצד השלישי, מסרי, הרי שגם המבטחת שלו, הנכנסת בנעליו, אינה יכולה להיות אחראית כלפי מסרי. על כן דחתה השופטת הנכבדה את תביעתו של מסרי נגד כלל.

פועל יוצא מדברים אלה דחתה השופטת קמא את הודעת הצד השלישי שנתנו האני ועלא לכלל.

הערעור

על פסיקה זו הגיש מסרי את ערעורו שלפניי ובו הוא טוען, כי את האירוע המדובר יש לראות ככזה שנגרם בעקבותיה של גניבה, וכיוון שנזקי גניבה נכללים בפוליסה לשיטתו – יש לחייב את כלל לפיצויו על נזקי מכוניתו.

כלל הגישה ערעור שכנגד, ובו היא מבקשת לשכנע בטעות שנפלה לפני בית המשפט קמא בקבלו את תביעת האני נגדה, ובחיובה בפיצויו על נזקי מכוניתו שלו.

דיון

ובכן ככל שמדובר ביחסים שבין מסרי לבין כלל, הרי שהאני לא נמצא אחראי כלשהו כלפי מסרי, ועל מסקנה זו אין עוד חולק, שהרי מכוניתו ניטלה ממנו, על ידי בנו-עלא, בלא רשות. ואם כך הוא, כי אז אין גם מקום לחייב את המבטחת בשיפויו של הצד השלישי, מסרי, שהרי היא מחויבת לשלם לצד השלישי במקום המבוטח, משמע אילו היה מחויב בדין כלפי הצד השלישי. מכאן שנכונה היתה מסקנתה של השופטת קמא בדחותה את תביעתו של מסרי נגד כלל.

ככל הנוגע לערעורה הנגדי של כלל, ראשית עניין לנו בהחלטה אחרת אותה מבקש הערעור לתקוף, שכן טרם נסתיימה מלאכתו של בית המשפט קמא, מלאכה שתסתיים לאחר שייפסק הסכום שעל כלל לשלם להאני. שנית, אפילו היה עניין לנו בפסק דין, הרי שעל כלל היה להגיש ערעור משלה. את טענותיה כנגד האני אין היא יכולה להעלות במסגרת ערעור נגדי לערעור שהגיש מסרי. משני טעמים אלה – את ערעורה של כלל יש למחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ