אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מספין נ' מדינת ישראל

מספין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
26865-06-13
15/07/2013
בפני השופט:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
התובע:
ברהנו מספין
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ביום 9.10.2007 נהג המערער במכונית, אף שעד אז לא הוציא רישיון נהיגה. הוא לא נתן זכות קדימה במעבר חציה להולכת רגל שהובילה עגלה ובה נמצאה בִּתָּהּ, הולכת הרגל נפגעה ונזקקה לטיפול רפואי. על מעשה זה הועמד המערער לדין בשורה של עבירות, שבראשן נהיגה בלא רישיון.

ביום 26.2.2013 הודיעו בעלי הדין כי הגיעו להסדר טיעון, לפיו הורשע המערער בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום, כמו גם בתיק נוסף שצורף לבקשתו. הוסכם כי בית המשפט יגזור את הדין לאחר שיטענו בפניו בעלי הדין כל אחד לפי טעמו ("טיעון פתוח").

אחר הדברים הללו, ולאחר שנתקבל תסקיר שירות המבחן, גזר בית המשפט קמא על המערער 3 חודשי מאסר בפועל, הפעיל שלושה חדשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו, וציווה כי אלה ייעשו בחפיפה חלקית, כך שסך הכל יישא המערער ב-4 חודשי מאסר בעבודת שירות.

נוסף על כך פסל בית המשפט קמא את המערער מלנהוג משך 18 חודשים, והפעיל 12 חודשי פסילה על תנאי, ואף את אלה ציווה לעשות בחפיפה חלקית, כך שסך הכל יישא המערער בעונש פסילה בפועל של 24 חודשים.

על אלה נוספו 6 חודשי פסילה על תנאי לשלוש שנים, וקנס בן 1,000 ₪ שגזר בית המשפט קמא על המערער.

על גזר דין זה מלין המערער, בערעור שהניח לפניי, ובו הוא פורש שורה ארוכה של טענות, שלטעמו מצדיקות התערבות בעונש.

לאחר עיון בגזר הדין, בחומר שבתיק בית המשפט קמא ובהודעת הערעור, כמו גם שמיעת בעלי הדין על-פה, לא יכולתי להשתכנע בטעמי הערעור. העבירות שעבר המערער הינן חמורות, וקיימת הצדקה מלאה לעונש שגזרה עליו השופטת קמא הנכבדה. אכן, חלפו שנים אחדות מאז העבירה ועד כי נגזר הדין, במהלכן הוציא המערער רישיון נהיגה. אלא שכל אלה אינם ממתיקים את הגלולה עד כדי הצדקה להפחתת עונש הפסילה כדי 12 חודשים סך הכל, והרי לשם מכוון, בעיקרו של דבר, ערעורו של המערער. אם תתקבל עמדתו, כי אז יש להעמיד את עונש הפסילה על פחות משנה אחת, ולהורות כי עונש זה יינשא בחפיפה מלאה לעונש הפסילה המותנה בן שנה אחת. לכך לא ראיתי כל הצדקה. אם כך ייעשה, כי אז יימצא המערער כמי שלא נענש כלל על העבירה הנוכחית, ולתוצאה שכזו אין כל הצדקה כאמור. סופו של יום העונש שנגזר על המערער משקף את חומרת מעשיו, ומביא בחשבון את הנסיבות השונות הצריכות לשם גזירת הדין, אלה הקשורות בביצוע העבירה ואלה שאינן קשורות בה, כגון נסיבותיו האישיות של המערער. לא ראיתי כל הצדקה להתערבותי בגזר הדין.

מן הטעמים הללו הנני דוחה את הערעור.

ניתן היום, ח' אב תשע"ג, 15 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ