אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסעד קסיס נ' המוסד לביטוח לאומי

מסעד קסיס נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 03/04/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
3203-08
03/04/2011
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
מסעד קסיס
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בגב ובברך רגל ימין מיום 22.2.07 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה, כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע יליד 1959.

2.בתקופה הרלוונטית התובע עובד מטעם מעסיקו י. אונגר בע"מ בבתי הזיקוק בתור מכונאי ואיש אחזקה.

3.ביום 22.2.07, במהלך עבודתו, כאשר ירד במדרגות במפעל, נפל ולדבריו נחבל בגבו התחתון ובברך ימין.

4.התובע המשיך לעבוד במפעל ולא נעדר מעבודתו ולדבריו לא פנה לטיפול רפואי בסמוך לאירוע מאחר ולדבריו סבר שהפגיעה איננה רצינית ואיננה מחייבת טיפול רפואי.

5.לטענת התובע רק לאחר שהכאבים בגבו ובברך ימין גברו הוא פנה לטיפול רפואי.

6.התובע פנה לראשונה לטיפול רפואי עקב האירוע מיום 22.2.07 ביום 21.4.07, אז גם קיבל תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה.

7.יש לציין כי ביום 2.4.07 פנה התובע לרופא והתלונן על נימול בירך ימין.

8.לדברי התובע הוא סבל מכאבים בגבו גם לפני האירוע מיום 22.2.07.

מינוי מומחה רפואי

9.מטעם בית הדין מונה, כיועץ מומחה רפואי, ד"ר דוד אנג'ל, אשר מסר חוות דעת מומחה ביום 26/1/11.

בחוות דעתו קבע המומחה הרפואי כדלקמן:

"א)התובע סבל מכאבי גב תחתון על רקע בלטי דיסקים בגבהים מ L3 עד S1, וכן ספונדילוליזיס וספונדילוליסטזיס בגוב L5S1 (חוסר חיבור גרמי רגיל בין החלק הקדמי לחלק האחורי של חוליה L5, שמאפשר לחוליה להחליק קדימה על גבי חוליה S1).

ב)אין קשר סיבתי בין מחלתו לאירוע. מחלת הגב קדמה לאירוע ואף לא החמירה בו. מחלתו נראית כבר בבדיקת C.T שבוצעה בפברואר 95. הוא סבל אז מכאבי גב תחתון דומים והיה בתקופת אי כושר של כחודשיים. אין כל רישומים בסמוך לאירוע שמתאימים לפגיעה או החמרה במחלתו, והתובע המשיך בעבודתו הרגילה.

פניה ראשונה היתה ב 2.4.07 (כ-6 שבועות אחרי האירוע), עקב הרגשת נימול ברגל שהחלה באותו בוקר. אין ברישום אזכור של האירוע או תלונות מזה 6 שבועות. נרשם כי היה כאב בכיפוף אולם נמצאה תנועה מלאה בגב ולא היתה רגישות בגב.

ג)האירוע מיום 22.2.07 לא גרם למחלתו ואף לא להחמרה בה".

10.התיק נקבע לדיון בחוות דעת המומחה להיום, אך ב"כ התובע, אשר הוזמן לדיון באמצעות פקס מבית הדין ביום 27/2/11, לא התייצב לדיון כנדרש.

ב"כ הנתבע בקשה לדחות את התביעה לאור האמור בחוות דעת המומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ