אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסמכים במסגרת בקשה למימוש משכון

מסמכים במסגרת בקשה למימוש משכון

תאריך פרסום : 02/02/2016 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל נתניה
556838-02-15
03/11/2015
בפני הרשמת:
דיאנה פסו-ואגו

- נגד -
חייב1:
xxx.
תיק:
הוצל"פ
החלטה

 

 

בפני בקשת החייבת להורות לזוכה להמציא לידיה אסמכתאות (שמשנת 2001 ועד למועד פתיחת התיק), אשר יש בהן לבסס החוב הנטען כלפיה, מהטעם שאסמכתאות אלו צריכות היו להיות מצורפות לבקשת הביצוע כפי הקבוע בדין.

 

כבר עתה יצוין, שאין מחלוקת בין הצדדים, שלרשם ההוצאה לפועל אין את הסמכות לבחון גובה החוב בתיק ולהכריע בעניינו (הכל ככל והטענות עניינן טרם מועד רישום המשכון) וזאת היות ועסקינן בתיק לביצוע משכון שנרשם לטובת הזוכה.

 

לטענת החייבת, במסגרת התצהיר שהוגש לתיק, נמצא כי החובות, להם טוענת הזוכה, הינם של "מרכז מסובים" ולא של החייבת בתיק ולכן אין המדובר בריכוז יתרות אותנטי, כאשר נספח 8 שצורף, אינו מעיד על מרכיבי החוב של החייבת, שיטת החישוב ואופן ביצועו.

 

החייבת מוסיפה, כי לפני כ- 6 חודשים הגיש עורך התצהיר כאן תצהיר נוסף בתיק אחר, שם טען כי חוב החייבת עומד על סך של כ- 23 מיליון ₪, כאשר בתיק שלפנינו נטען לחוב של כ- 32 מיליון ₪.

 

לעמדתה - תקנה 99 לתקנות ההוצאה לפועל, קובעת שעל הזוכה לצרף "תצהיר אימות החוב", כאשר אין הכוונה לתצהיר לאקוני, הנוקב בסכום בלי לפרטו.

 

הזוכה, בתגובתה, טענה כי החייבת מנסה למשוך זמן, במטרה שלא לשלם את החוב, כאשר פועלת במישור נוסף במסגרת תיק המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בהקשר לתיק הוצל"פ, אשר נפתח נגדה על ידי בנק דיסקונט.

 

לטענת הזוכה – עמדה בדרישות תקנה 99 לתקנות ההוצאה לפועל ודין טענות החייבת, אשר לדבריה נשא במלוא החוב לזוכה, להתברר במסגרת בבקשת "פרעתי" או בסעד מתאים לבית המשפט.

 

מעבר לכך מוסיפה הזוכה, שהחייבת מודעת לקיומו של החוב, לפחות משנת 2009, כאשר הצדדים התנהלו במסגרת הליכים שונים, כאשר עוד בחודש דצמבר 2010 עתר בעלי החייבת, י.ס.,  לעיין בספרי הזוכה ולצלם מסמכים רלוונטיים, והזוכה אפשרה זאת. ובהמשך לקבלת המסמכים והגם שמר י.ס. טען כנגד החוב של הזוכה, לא ננקטו פעולות או הליכים כנגד הזוכה, לשם הוכחת טענת החייבת.

 

בהתייחס לשוני בסכומים המצוינים בתצהירים, לגביהם טענה החייבת, ציין ב"כ הזוכה, כי ההבדל נובע מהטעם שבעת הגשת התצהיר, במסגרת תגובה להליכים הרלוונטיים, טענה הזוכה "לקיומו של חוב... אך היא לא דרשה רשמית מהחייבת לפרוע את חובותיה... כעת, בטרם נפתח תיק ההוצאה לפועל על ידה, עשתה דלק בחיפוש ואיתור דקדקני של כל סכום שהלוותה למשפחת ס.  (בעליה של החייבת), חברות שקשורות אליה ושל החייבת כמובן" ושלצורך הגשת התביעה לגביית החובות ובמסגרת איסוף הראיות וביצוע החישובים, נמצא הסכום המדויק, כפי שהוגש לביצוע בתיק ההוצאה לפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ