אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסיקה נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

מסיקה נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
853-08
22/12/2010
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
יוסף מסיקה
הנתבע:
משרד האוצר/ הרשות לזכויות ניצולי השואה
פסק-דין

פסק דין

זה גלגולו השני של התיק בפני הועדה. ביום 5.1.2009 הועדה, בהרכב אחר, דחתה את הערר על סירוב המשיבה להכיר בעורר כנכה על פי חוק נכי רדיפות הנאצים. העורר טען בזמנו לשתי עילות: אלימות נאציונל סוציאליסטית – מכה שקיבל העורר מאקדח של חייל גרמני נתן בפניו בעת שעצרו את אביו לנגד עיניו, וזאת לטענת העורר על מנת להגן על אביו. עילה נוספת לה טען העורר היא הילכת הפחד.

הועדה כאמור דחתה את עררו ועל כך הוגש ערעור לביהמ"ש המחוזי, אשר החזיר את הדיון אלינו על מנת לשמוע עד מטעמו של העורר, עד אשר בזמנו העורר לא ידע על קיומו והעד נמצא לאחר בירורים בקהילה הלובית.

שמענו היום את העד מר בלולו דוד, אשר סיפר כי שמע מפי העורר על המכה שקיבל ואף ראה את התחבושת על פניו של העורר. המשיבה טוענת כי מדובר בעדות שמיעה. גישה זו נכונה בעיקרה, אך יחד עם זאת יש לזכור כי העד ראה את התחבושת על פניו של העורר, וזו אינה עדות שמיעה.

אנו סבורים כי לאור הקושי הניצב בפני ניצולי שואה להציג ראיות התומכות בגרסאותיהם, יש לקבל את העדות ששמענו היום, מה גם שהעד השאיר עלינו רושם אמין.

אנו קובעים אפוא כי הוכח במידה מספקת כי העורר היה קרבן לאלימות לה הוא טוען.

נוכח מסקנה זו, אין אנו דנים בעילה הנוספת של הילכת הפחד וזאת בהסכמת ב"כ העורר.

זכות ערעור תוך 30 יום לביהמ"ש המחוזי בשאלה משפטית בלבד.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

רחל גרינברג, שופטת

ד"ר נעמי אפטר – חברה __________

עו"ד דן יערי – חבר _____________

הוקלד על ידי: לאה פידלר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ