אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסיקה נ' אקנין

מסיקה נ' אקנין

תאריך פרסום : 13/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
8356-07
10/02/2011
בפני השופט:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
בטי אקנין ע"י עו"ד ניבה נקש
הנתבע:
ויקי מסיקה ע" עו"ד יחזקאל סיבק

החלטה

1.ביום 8.2.11 הגישה המבקשת בקשה לביטול פסק דיני שניתן לאחר ניתנה חוות דעת מומחה בתיק והצדדים סיכמו טענותיהם.

סברתי שאין צורך להעביר הבקשה לצד השני כאשר החלטתי היתה שאין כל מקום להגיש הבקשה במסגרת תיק זה שכן ניתן כבר פסק דין על ידי. אם סברה המבקשת שיש מקום לבטל את פסק הדין בשל ראיות חדשות או מכיוון שסברה שחוות דעת המומחה הינה שגויה, יש לפתוח בהליך נפרד.

המבקשת הגישה הודעה ובקשה נוספת לפיה לא ברור מדוע בית המשפט מסרב ליתן למבקשת יומה. כן טוענת שקיימת תחושה מאוד לא נוחה של המבקשת לאור העבודה שקיים חוסר שוויון וחוסר איזון בין הצדדים בכל הנוגע להחלטות בית המשפט לגבי הצדדים.

2.בקשה זו סברתי שיש מקום להעביר לתגובת הצד השני.

כעולה מהתגובה בשלב שלאחר מתן פסק הדין לא ניתן עוד להגיש ראיות חדשות ללא פתיחת הליך חדש. עוד מפרט ב"כ המשיב שאף לגבי יתר הטענות בדבר החלטות בית המשפט אין כל ממש.

3.אכן אין כל מקום לשינוי החלטתי. בעניננו ניתן על ידי פסק דין סופי לאחר שניתנה חוות דעת המומחה והצדדים טענו טענותיהם. אם סוברת המבקשת שנפלה טעות בחוות דעת המומחה מן הראוי לפתוח בהליך נפרד אשר יחייב הוכחת טענותיה. לא ניתן לעשות כן במסגרת בקשה לביטול פסק דין כפי שמבקשת היא לעשות. ראה לענין זה ע"א 4682/92 עיזבון המנוח סלים עזרא נ' בית טלטש בע"מ, פ"ד נז (3) 366, 372-373)) שם נקבע:

"המקרה שלפנינו הינו, ככל הנראה, המקרה הראשון שבו מתעוררת, באופן מעשי וממשי, שאלת ביטולו של פסק-דין חלוט שלא על יסוד טענת מירמה אלא על יסוד גילוין של ראיות חדשות, עם זאת נראה כי הדרך הדיונית שהותוותה בפסיקה לביטול פסק-דין מחמת מירמה, יאה גם למקרה שבו נסמכת בקשת הביטול על גילוין של ראיות חדשות. נשאלת השאלה לאיזו ערכאה יש להגיש בקשה לביטול פסק-דין סופי בעניין אזרחי. הכלל הוא כי 'הבקשה למשפט חוזר [אזרחי - א' מ'] מוגשת לאותו בית -משפט שנתן את פסק הדין' (לוין בספרו הנ"ל, בעמ' 214)... הדרך הדיונית הנכונה להגיש את הבקשה ל'משפט חוזר' אזרחי היא בפתיחתו של הליך חדש, ולא בהגשת בקשה במסגרת ההליך המקורי שהסתיים זה מכבר. כן ראוי להוסיף כי מאחר שהדיון בבקשת הביטול כרוך, מעצם טבעו, בהגשת ראיות חדשות ובבירור עובדתי, הרי שככלל יש להגישה כתובענה בסדר דין רגיל"

אף לגבי יתר טענות המבקשת באשר לתחושת המבקשת, אם סברה שמן הראוי להגיש בקשה לפסילתי, היה עליה לעשות כן. בית המשפט סיים מלאכתו בתיק זה עם מתן פסק הדין.

עלי לציין שהמבקשת הגישה הודעה נוספת לבית המשפט היום 10.2 שם טוענת שלצורך יעול ההליכים מן הראוי שבית משפט זה יידון בבקשתה ואף ייקבע דיון במעמד הצדדים.

כפי שפירטתי לעיל, טענות המבקשת יצריכו פתיחה מחדש של ההליך כולל בחינת חוות דעת המומחה, כאשר בית המשפט סיים מלאכתו עם מתן פסק הדין.

עם זאת לפנים משורת הדין הנני קובעת דיון במעמד הצדדים ליום 13.3.11 שעה 12.00.

עלי להבהיר שמטרת הדיון תהיה ניסיון לפתרון טענות המבקשת, כאשר אם לא יעלה הדבר אזי תעמוד החלטתי בעינה לפיה יהיה על המבקשת לפתוח בהליך נפרד לשם ביטול פסק דיני.

על המזכירות לזמן הצדדים לדיון כפי שנקבע בהחלטתי.

ניתנה היום, ו' אדר א תשע"א, 10 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ