אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסוכנות לציבור - שיקול רלוונטי להחלטה בעניין חופשה לאסיר

מסוכנות לציבור - שיקול רלוונטי להחלטה בעניין חופשה לאסיר

תאריך פרסום : 12/05/2008 | גרסת הדפסה
רע"ב
בית המשפט העליון
3045-08
11/05/2008
בפני השופט:
1. א' גרוניס
2. א' רובינשטיין
3. ח' מלצר


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מ' מיכלין-פרידלנדר
עו"ד י' גנסין
הנתבע:
1. שרון פריניאן
2. עודד פריניאן

עו"ד י' קליין
עו"ד ד' יפתח
עו"ד ש' זיידמן
עו"ד מ' שרמן
עו"ד ב' ענבר
פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

רקע והליכים

א.        בקשת המדינה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופט רוזן) מיום 18.3.08 בעע"א 2134/07 ואחרות, שבה הורה בית המשפט על הוצאת המשיבים לחופשה ממאסרם. 

ב.        המשיבים מרצים עונש מאסר בן חמש שנים שנגזר עליהם בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בתפ"ח 1164/05 (ת"א) מדינת ישראל נ' פריניאן, בו  הורשעו על פי הודאתם בגדרי הסדר טיעון בקשירת קשר לבצע פשע, והוא רציחתו של פנחס בוחבוט ע"ה, בהיותו מאושפז בבית חולים לאחר שנורה לפני כן על-ידי אלמונים. בכתב האישום בו הורשעו המשיבים נאמר:

"1.א. בתאריך 15.9.99 בשעה 22:00 או בסמוך לכך, נורה פנחס בוחבוט (להלן - בוחבוט) מספר יריות בצוואר ובפלג גופו העליון. היריות בוצעו על ידי אלמונים, מתוך רכב שהמתין לבוחבוט מחוץ לבית ברחוב גנוסר באשקלון.

ב. כתוצאה מן היריות נפצע בוחבוט ואושפז במחלקה לטיפול נמרץ בבית החולים ברזילי באשקלון.

בתאריך 22.9.99 הועבר בוחבוט לניתוח בבית החולים "שיבא" תל השומר ואושפז במחלקת אף אוזן גרון (להלן - המחלקה).

2.א. במועד כלשהו בין 15.9.99 לבין 25.9.99 קשרו המשיבים קשר עם שמעון אלמקייס ועם צחי בן אור לרצוח את בוחבוט בעת אישפוזו במחלקה.

3.א. בתאריך 25.9.99 בשעה 2:30 לפנות בוקר, נכנסו צחי ושמעון, למחלקת אף אוזן גרון בתל השומר, כשהם מצוידים באקדחים ולבושים במדי שוטרים.

ב. שמעון וצחי שאלו אחות במחלקה היכן 'שוכב' בוחבוט וניגשו לכיוון חדרו, בכוונה לרצוח אותו.

ג. משזיהו שמעון וצחי את בוחבוט, ירה בו צחי כדור אחד למצחו.

ד. כתוצאה מן היריה, מת פנחס בוחבוט".

ג.        בית המשפט הטיל על המשיבים את העונש שנקבע בהסדר הטיעון, וכן חוייבו בהסכמה בפיצוי אלמנתו של פנחס בוחבוט ע"ה בסכום של 100,000 ש"ח.

ד.        כאמור בהחלטה נשוא הבקשה מיום 18.3.08, התנהגותם של המשיבים במאסר תקינה, והם ממלאים תפקיד במטבח בית הסוהר. תאריך שחרורם המלא הוא 30.8.10 (שחרור מנהלי - 14.6.10). במהלך מאסרם עתרו פעמים אחדות ליציאה לאירועים משפחתיים ולחופשות, ועתירותיהם לא נתקבלו, וראו על כך להלן.

ה.        בהחלטה נשוא הבקשה קבע בית המשפט קמא, כי במהלך מאסרם של המשיבים לא נעשו ניסיונות לפגיעה בהם. נאמר עוד, כי המידע הסודי המעיד על חשש לפגיעה בהם לא ישמש שיקול אם ראויים הם לניכוי שליש ממאסרם. ובהמשך נאמר:

"תנאי שהייתם בכלא נוחים, על-פני הדברים, מהתנאים הצפויים להם בתקופת החופשה. בקשת העותרים נחושה לצאת לחופשה, לא בשל הרצון דווקא 'להתאוורר' או ליהנות מרגעי-חסד מחוץ לחומות הכלא - אלא על-מנת להסיר מכשול מוצק העלול לעמוד בדרכם לניכוי שליש מתקופת מאסרם.

מן המפורסמות הוא, כי אסיר שאינו זוכה לחופשות בתקופת מאסרו, דרכו לניכוי שליש קשה, כדי לא לומר חסומה".

           סוף דבר, בית המשפט החליט להורות על הוצאת המשיבים לחופשה "בתנאים מכבידים וקשים שיאפשרו הגנה על גופם, על  חשבונם, הכל כפי שייקבע ויידרש על-ידי הרשות".

ו.        (1) לא למותר להזכיר, כי אכן ניתן ללמוד מטענות הפרקליטות בדיון בבית המשפט קמא שלשיטתה אין המדובר רק בפגיעה במשיבים אלא גם בציבור, אם כי הדברים לא נטענו במובהק ובהדגש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ