אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארווה(עציר) נ' מדינת ישראל

מסארווה(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/01/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
30814-01-11
23/01/2011
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
אסד מסארווה (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית ושיבוש מהלכי משפט.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 29/12/10, בשעה 22:50 הבחינו שוטרים בעורר כשהוא יוצא משער ביתו אל עבר רכבו. השוטר ניגש לעברו של העורר אשר החזיק את ידו הימנית בכיס הימני של חולצתו והאיר לעבר פניו. העורר הוציא את ידו מהכיס וזרק מאחור סם מסוג חשיש מחולק ל-5 מנות במשקל נטו של 11.24 גרם.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים. המשיבה טענה כי על פי תמלול תשאול של העורר, הוא עוסק בסחר בסמים המהווה מקור הכנסה קל ומפתה וכן טענה כי כנגד העורר הוגש כתב אישום נוסף המייחס לו החזקה של 16 מנות סם מסוג קוקאין, אותן החזיק בביתו. עוד נתפס סך של 12,000 ₪ בגרב, בביתו של העורר.

בית משפט קמא קבע כי למרות טענת באי כוחו של העורר כי מדובר בכמות הפחותה מן הכמות הנחשבת ככמות שלא לשימוש עצמי, הרי שיש להורות על המשך מעצרו של העורר עד למתן החלטה אחרת ולהזמין תסקיר מעצר וזאת לאור העובדה כי העורר עצמו בחקירתו ציין מיוזמתו כי הוא עוסק במכירת סמים וכי מיוחסת לו עבירה של שיבוש מהלכי משפט.

כנגד טענת העורר כי הסמים בהם הוא מחזיק הינם לשימוש עצמי אף אם נמצאו הם מחולקים למנות, הוגשה לבית המשפט הודעתו של העורר מיום 10/09/09, שם נחקר בגין החזקת 16 מנות קוקאין ונשאל האם הוא משתמש בסמים. תשובתו הייתה שלילית.

בית משפט קמא סמך ידו על תמליל שיחה בין חוקר אוסקר גירגיז לעורר במסגרת תשאול שנערך לעורר ביום 01/01/11, שם אמר העורר כי סמים הינם עבודה שלו, כי קונים ממנו משתמשים שונים וכי טעה בעשותו כן. עוד הוסיף העורר כי הוא "עובד" בסחר בסמים מזה כשנה וחצי, כי מדובר בכסף קל ומפתה.

סבורני כי בדין קבע בית משפט קמא את שקבע ומאידך הורה על הזמנת תסקיר אשר יבחן האם ניתן לאיין מסוכנותו של העורר בחלופת מעצר.

טענת הסנגור כי אף אם היה מודה היום בהחזקת הסם נשוא כתב אישום זה, לא היה מרצה העורר מאסר ולפיכך מעצרו מיותר אינה יכולה לעמוד לזכותו של העורר בשלב זה והיא תידון בהליך העיקרי, בעיקר נוכח העובדה כי כנגד העורר קיים כתב אישום נוסף כאמור וכי מיוחסת לו "אחותה התאומה" של עבירת הסחר.

נוכח האמור הנני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תשע"א, 23/01/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יזהר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ