אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארווה נ' עקל

מסארווה נ' עקל

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
48026-07-13
27/11/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
יוסף מקדאד עקל
הנתבע:
עומר מסארווה

החלטה

המשיב הגיש לביצוע כנגד המבקש שיק ע"ס 5,000.00₪, ז"פ 30/05/2013, משוך על בנק ערבי ישראלי מחשבון המבקש.

בקשת הביצוע מציינת, כי המשיב אוחז בשיק בחתימת ידו של המבקש, כי השיק הוצג לפירעון ולא כובד וכי נשלחה הודעת חילול.

המבקש הגיש התנגדות הנסמכת בתצהירו מיום 19/7/2013 בו הוא מצהיר, כי השיק גנוב, מזויף, סחירותו הינה לא כדין והאחיזה בו אינה כשורה.

עוד מצהיר המבקש, כי אינו מכיר את המשיב, לא הייתה ביניהם כל עסקה, מעולם לא קיבל תמורה כלשהי בגין השיק וכי נתן הודעת ביטול לבנק הנמשך, לרבות, תלונה במשטרה.

עוד מצהיר המבקש, כי חודשים לפני מתן התצהיר נסע עם חברים על מנת לקנות רכב בתשלומים, והיו עימו גם פנקסי שקים מהחשבון ממנו נמשך השיק נשוא ההתנגדות.

רכב לא נרכש וכששב הביתה, כך עפ"י הצהרתו, הבחין, כי פנקסי השקים נעלמו.

משכך היה, נתן הודעת ביטול לבנק הנמשך והגיש תלונה במשטרה.

בדיון שהתקיים בפני ביום 29/10/2013 העיד, כי חתימת המושך אינה דומה לחתימתו, כי מבין החברים עימם נסע באוטו היה גם מוחמד יונס ועוד מישהו שלא זכר את שמו, אולם, זכר הוא, כי אין הוא חברו.

העד לא זכר מתי נסע עם אותם חברים למגרשי רכב על מנת לרכוש רכב, אולם, כן זכר כי היו לו ביד 6 פנקסי שקים.

האישור על הגשת תלונה במשטרה נמצא, עפ"י עדות המבקש, בידי בא-כוחו.

כאשר נשאל, אם מכיר הוא אחת בשם איריס ארדה טורבוב השיב בשלילה וכך גם ביחס לאחד שמו ג'רמנה. עוד העיד, כי אולי בפניו הוא מוכר לו אולם השם אינו מוכר.

בסיכומי המבקש ציין בא-כוחו, כי המבקש עמד בנטל להראות הגנה לכאורה שכן הוא לא רשם מאומה על גבי השקים, אינו מכיר אותו, לא מכיר את מי שמסר למשיב את השקים וכי טענת הזיוף נותרה כפי שהייתה.

המשיב מסכם באומרו, כי ניכר על פניו, כי המבקש מסתיר דברים, כי ההתנגדות סתמית ועמומה וכי המבקש אינו מפרט מי הם החברים עימם נסע, באיזה רכב וכיוצב"א עובדות עליהן הצהיר, ומוסיף עובדות שזכרן לא בא בבקשת הביצוע ביחס לסיבה בגללה הגיע השיק אל המשיב.

סיכומי התשובה אינם מעלים ואינם מורידים.

לאחר שבחנתי את מכלול הכתבים דומני, כי בפי המבקש הגנה לכאורה בדמות היותה של חתימת המושך על השיק נשוא ההתנגדות חתימת אחר זולתו (שלא עפ"י הרשאת המבקש) נתונה למבקש הרשות להתגונן.

נוכח שווי התובענה (נמוך מ- 6,000.00₪) תתברר התובענה בסדר דין מהיר.

החלטה זו תועבר למנ"ת, על מנת שייקבע דיון בפני מותב.

בהחלטת המנ"ת, יינתנו הוראות מתאימות לקראת הדיון, בהתחשב בטיב ההליך ובסוגו.

בהוצאות ההתדיינות עד כה, בסך 1,000.00₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לפירעון בפועל – ישא מי אשר יצא מבימ"ש השלום בחדרה וידו על התחתונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ