אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארווה נ' מדינת ישראל

מסארווה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/03/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
2337-02-14
27/02/2014
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
נארימאן מסארווה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול הודעת איסור שימוש ברכב. הודעת איסור השימוש ניתנה למבקשת למשך 60 יום, וזאת לאור חשד כי בוצעה באמצעות הרכב עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

כעולה מחומר הראיות, בתאריך 28.1.14 נתפס בעלה של המבקשת, מר אחמד מסארווה, נוהג בכפר קרע ברכב המבקשת כשהוא פסול לנהיגה.

ב"כ המבקשת עותר לביטול איסור השימוש ברכב. לטענתו, המבקשת לא ידעה כי בעלה נטל את מפתחות הרכב ונסע ברכב. המבקשת גם לא אישרה לו זאת. ב"כ המבקשת מוסיף גם כי חלפו 30 ימי השבתה, וכי המבקשת הינה אם לתאומים בני שנתיים אשר זקוקה לרישיון נהיגה לצורך הסעת ילדיה.

החלטה ראשונה בדבר איסור שימוש ברכב ניתנה למבקשת ביום 29/1/14. ביום 18.2.14 נערך למבקשת שימוע נוסף, וזאת לאור הסכמת הצדדים מיום 16/2/14. במסגרת השימוע הנוסף הושארה על כנה ההחלטה בדבר איסור השימוש ברכב.

ב"כ המשיבה מתנגד להשבת הרכב או לקיצור ימי ההשבתה.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות ובתיק החקירה, הגעתי לכלל מסקנה כי קיימות ראיות לכאורה המבססות את החשד שבעלה של המבקשת נהג בזמן פסילה. מהודעתו של בעלה של המבקשת במשטרה מיום 28/1/14 עולה כי הוא מודה שנהג ללא רישיון נהיגה. בעלה של המבקשת מציין כי היות והוא מתגורר בחלק האחורי של הכפר, ויש לו אישה וזוג תאומים בני שנתיים, הוא נוהג כשאינו אוחז ברישיון נהיגה. גם מדוחות הפעולה של השוטרים עולה כי בעלה של המבקשת נתפס ונבדק במסוף המשטרתי, ונמצא כי הוא פסול לנהיגה ע"י בית משפט מתאריך 8/1/13.

בנסיבות אלו, מצאתי לנכון לדחות את הבקשה.

סעיף 57 (א) 2 לפקודת התעבורה קובע כדלקמן:

"היה לקצין משטרה יסוד להניח כי יוגש כתב אישום נגד הנהג, רשאי הוא למסור לו הודעת איסור שימוש ברכב שבו נעברה העבירה לתקופה של 30 ימים ואם במהלך שלוש השנים האחרונות נמסרה הודעת איסור שימוש באותו רכב לפי סעיף זה, או שניתן לגביו צו איסור שימוש לפי סעיף 57ג – לתקופה של 60 ימים, וליטול את רישיון הרכב;".

בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש בהתאם להוראות סעיף 57 ב (ב) לפקודת התעבורה אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

הרכב נלקח מבעליו בלי ידעתו ובלי הסכמתו.

מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57 א (א).......

בנסיבות המקרה שלפניי לא שוכנעתי כי המבקשת ענתה על אחד התנאים.

המבקשת לא הראתה כי נתנה הנחיות לבעלה שלא לנהוג ברכב. היא לא לקחה עימה את מפתחות הרכב, ובסופו של יום השאירה אותם במקום גלוי בבית. בשל כך בעלה של המבקשת איתר את מפתחות הרכב , ועשה בו שימוש.

המבקשת טוענת כי היא החנתה את הרכב בחצר הבית והמפתחות של הרכב היו במחזיק המפתחות של הבית ונלקחו ללא ידיעתה. המבקשת השאירה את מפתחות הרכב בבית על אף שידעה שבעלה אינו מורשה לנהוג. כאשר אדם עוזב את הבית ומשאיר מאחוריו את מפתחות הרכב, יש בכך כדי ליצור הנחה (הניתנת לסתירה) כי הוא נתן רשות, מכללא, לכל יושבי הבית לעשות שימוש ברכב (השוו, למשל, לבפ"מ (תעבורה באר-שבע) 16-06-12 אבו צביס נ' מדינת ישראל, 10.6.12).

לכך מתווספת גם העובדה שהמבקשת לא מצאה לנכון להגיש תלונה במשטרה על שימוש שנעשה ברכבה ללא רשות וגם בכך יש לחזק את מסקנתי לפיה לא עשתה את שנדרש ממנה כדי למנוע את ביצוע העבירה.

לפיכך, בנסיבות מקרה זה, נראה לי כי המבקשת לא עשתה ככל יכולתה כדי למנוע את ביצוע העבירה.

שקלתי את נסיבותיה האישיות של המבקשת, אך לאור חומרתה של העבירה המיוחסת לבעלה של המבקשת, ולאור נסיבות ביצוע העבירה על ידו, לא מצאתי לנכון לשנות מהחלטתו של הקצין המשבית.

יתרה מזאת, עיון בתיק החקירה מלמד כי אין מדובר בפעם ראשונה שבה נטל בעלה של המבקשת את הרכב בזמן בו היה פסול לנהיגה ( ראה בנדון הודעת נהג תחת אזהרה מיום 28.10.12).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ