אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארווה נ' מדינת ישראל

מסארווה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/05/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
2177-05-12
15/05/2012
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
ויסאם מסארווה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית, זאת, לאחר שהמבקש נפסל מנהלית, למשך 30 ימים, ע"י קצין משטרה בגין חשד שעבר עבירה של נהיגה בשכרות.

2.כעולה מחומר הראיות, ביום 4/5/12 בשעה 01:00 נעצר המבקש ע"י שוטרים בחשד לנהיגה בשכרות לאחר שנבדק ע"י מכשיר הינשוף ונמצא כי ריכוז האלכוהול לליטר אוויר נשוף בגופו הינו 305 מיקרוגרם.

3.ב"כ המבקש אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, אך טוען כי המבקש אינו מסוכן לציבור. נוהג 7 שנים ובעל הרשעה אחת בגין עבירה של ברירת משפט. זקוק לרישיון הנהיגה לצורכי פרנסה.

4.ב"כ המאשימה מתנגדת לבקשה.

לטענתה, מדובר בעבירה חמורה, עצם העבירה מקימה עילת מסוכנות.

5.סמכות הפסילה של קצין משטרה מותנית בכך שקיימות ראיות לכאורה שהנהג עבר עבירה, ועל כן יש יסוד להניח כי יוגש כנגדו כתב אישום.

6.במקרה זה הסכים המבקש לקיומן של ראיות לכאורה, והשאלה היחידה שנותרה היא האם יש בהמשך נהיגתו של המבקש משום סכנה לציבור.

7.העבירה בה חשוד המבקש, נהיגה בשכרות, הינה עבירה חמורה שיש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך, ואת המבקש עצמו.

אך לא ניתן להתעלם במקרה זה מעברו התעבורתי המקל של המבקש, הנוהג 7 שנים ולחובתו הרשעה אחת בלבד בגין עבירה של ברירת משפט. הדבר מצביע על כך כי המבקש מקפיד על נהיגה כחוק.

8.מבלי להקל ראש בחומרת העבירה בה חשוד המבקש, הרי שבמקרה זה מדובר בחריגה קלה מעל המידה המותרת על פי החוק (305 במקום 290).

9.המבקש ציין כי הוא עצמאי העוסק בעבודות חשמל, וזקוק לרישיון לצורכי פרנסה. המבקש מתגורר בטייבה ועובד באזור כפר סבא והוד השרון.

10.על אף שקיימת מסוכנות במקרה זה, הרי שאין מדובר ברמת מסוכנות מהרף הגבוה, ונראה כי ניתן להקל על המבקש במידת מה, ולהשיב לו את רכבו לאחר 15 ימים.

המבקש ציין כי אחיו יוכל לנהוג ברכב, ולסייע לו להגיע למקום העבודה.

11.באיזון הראוי במקרה זה בין האינטרס הציבורי לבין האינטרס הפרטי של המבקש, והפגיעה במקור פרנסתו נראה לי כי יש לקצר את תקופת ההשבתה ולהעמידה על 15 ימים.

(ראה בעניין זה: ערר 607/10, מחוזי נצרת, כב' השופט אברהם אברהם מיום 11/3/10 וערר 35367-01-12, מחוזי נצרת, כב' השופט אשר קולה מיום 26/2/12).

12.המזכירות תמציא החלטתי זו לצדדים , ותשיב תיק החקירה למאשימה.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ