אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארווה נ' מדינת ישראל

מסארווה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/11/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
45412-10-10
04/11/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
נוהא מסארווה
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

אכן ההסכמה במקומה ואקבל אותה. כלומר, אבטל את פסק דינו של בית משפט קמא והתיק יחזור אליו לשמיעה מראשיתו.

למרות ההסכמה, ומאחר ומצאתי דוגמאות רבות לדרך שנהג ביהמ"ש קמא במקרה זה בערעורים שנתקלתי בהם, אזכיר לכלל השופטים מבית משפט קמא שכאשר יש הסדר טיעון בין המדינה לבין נאשם, אזי מחובתו של בית המשפט להסביר לנאשם "הסבר היטב, שבמידה והובטחה לו הקלה בעונש או טובת הנאה אחרת, המדינה, בשיקול דעת בית המשפט, אין ההסכם קושר או מחייב את בית המשפט כל עיקר".

"אילו הובא בדבר ההסכם לידיעת השופט המלומד בבית המשפט המחוזי, כפי שהובא לידיעתנו, היה על השופט להודיע למערער מיד שאין הוא רואה עצמו קשור, לא בהסכם ולא במה שהקטגור יבקש ממנו לעניין העונש: ואם כי לא צריך היה להזהירו מראש עומד הוא להטיל עליו מאסר בפועל, על כל פנים צריך היה להזהירו שקיימת האפשרות לכך, תהא אשר תהא עמדת הקטגור".

דברים אלה נאמרו כבר בע"פ 532/71, אליהו בחמוצקי נ' מ"י (פסקי דין כ"ו) (1) עמ' 553, ומשם מצאו מקומם לכל הפסיקה המאוחרת, לרבות הערעור הפלילי 1958/98, פלוני נ' מ"י הידוע.

יש להקפיד בעניין זה ולכן, במקרה זה, בין משפט קמא לא כיבד את הסדר הטיעון, לפחות לא בעניין הפסילה בפועל, וראוי היה שיזהיר את הנאשמת, שאין הוא כבול להסדר הטיעון.

כאמור, פסק דינו של בית משפט קמא בטל, והתיק יחזור לדיון בפניו.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ