אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארווה נ' מדינת ישראל

מסארווה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/05/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
17276-05-10
11/05/2010
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
חסן מסארווה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בעכו (להלן: "בית משפט קמא") אשר ניתנה ביום 10.5.10 על ידי כבוד השופט זיאד סאלח בתיק מ"י 15149-05-09.

בית משפט קמא עצר את העורר עד ליום 12.4.10 בשעה 12:00 וכך במקור וככל הנראה הכוונה היא ליום 12.5.10 (עיון בצו המעצר מראה כי מעצרו של העורר הוארך עד ליום 12.5.10 שעה 12:00).

בית משפט קמא קבע כי קיימות ראיות לכאורה וכי יש צורך בביצוע פעולות נוספות ועל כן האריך את המעצר לתקופה מצומצמת של 48 שעות.

העורר נעצר ביום 9.5.10 בשעות הערב והובא בפני בית משפט השלום ביום 10.5.10.

ב"כ העורר טוען שהמדובר בעלילת שווא הואיל וקיים סכסוך בינו לבין אשתו שמחזיקה את ילדתם המשותפת. העורר טוען גם כי המתלוננת מתעללת ופוגעת בילדה המשותפת ועקב כך הגיש תלונות רבות למשטרת ישראל. לדעת העורר כתוצאה מתלונותיו ביקשה המתלוננת להעליל עליו.

בית משפט קמא היה מודע לטענת העורר ואף התייחס אליה בהחלטתו.

ב"כ המשיבה סבור שיש לדחות את הערר הואיל ויש צורך בביצוע פעולות חקירה נוספות.

לאחר שעיינתי בהחלטת בית משפט קמא, בחומר החקירה, בהודעת הערר ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לדחות את הערר.

המשיבה ביקשה להאריך את מעצרו של העורר למשך 5 ימים אך בית המשפט נעתר לבקשה זו באופן חלקי והאריך את המעצר ביומיים בלבד.

עיינתי במסמך מש/1 וכן במסמך שסומן על ידי בית משפט קמא ב/1 ומזכר נוסף שנערך על ידי חוקרת ציפורה סמואל מיום 5.10.09 (ככל הנראה נפלה טעות ברישום התאריך ומדברי נציג המשיבה כפי שעולה ממזכר שהוגש במהלך מתן ההחלטה וסומן מש/2 התאריך הנכון הוא 5.5.10).

כאמור, מהמסמך מש/1 עולה כי יש לבצע מספר פעולות חקירה וכי ראוי כי פעולות אלה יבוצעו בהיות העורר במעצר.

אשר על כן ועל יסוד האמור לעיל, אני מחליט לדחות את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

כמאל סעב, שופט

קלדניות: שרון א. / סיגל א.

הוקלד על ידי: סיגל אסולין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ