אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארוה נ' מדינת ישראל

מסארוה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/08/2013 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
13521-03-13
06/08/2013
בפני השופט:
איריס רש

- נגד -
התובע:
יאסין מסארוה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.לפנינו בקשה לצו עשה זמני להורות למשיבה להסיר את החסימה הרשומה לחובתו של המבקש והמונעת ממנו להגיש בקשה לשיבוץ מחדש כמורה במשרד החינוך. לחילופין, מבוקש להורות למשיבה להודיע מתי תוסר החסימה כאמור.

2.ביום 29/7/13 התקיים דיון בבקשה במעמד הצדדים.

המשיבה הגישה תגובה שנתמכה בתצהירו של מר עורסאן עיאדאת, מרכז הפיקוח הערבי במשרד החינוך במחוז חיפה.

בהינתן כי עסקינן בהליך זמני המבוסס על ראיות לכאורה, המצהירים לא נחקרו על תצהיריהם וב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם תוך מתן הבהרות שהתבקשו על ידי בית הדין ונרשמו בפרוטוקול.

ואלו העובדות הלכאוריות הצריכות לענייננו:

3.המבקש שימש כעובד הוראה במשיבה במחוז דרום החל משנת 1998 ועד לפיטוריו ביום 1.1.2006.

4.בשנת 2005 המבקש הועמד לדין בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה (תיק בד"מ 81/04 ותיק בד"מ 16/05) בגין הגשת חמישה חוזי שכירות כוזבים למשיבה לצורך קבלת תמריץ השתתפות בשכר דירה וכן בגין הגשת בקשה לקצובת נסיעה על פי דיווח כוזב בדבר מקום המגורים.

5.המבקש הורשע על פי הודאתו בכל העבירות המיוחסות לו וביום 28.12.2005 ניתן גזר הדין שהטיל על המבקש את כל אמצעי המשמעת הבאים:

א. נזיפה חמורה.

ב.פיטורים לאלתר משירות המדינה החל מיום 1.1.2006 תוך תשלום מלא של פיצויי פיטורים.

ג.פסילה לשירות המדינה לפרק זמן של שנתיים וחצי מיום 26.12.2005.

ד.השבת הכספים שקיבל שלא כדין וביתר בגין קצובת הנסיעה.

(גזר הדין צורף כנספח א' לתצהירו של מר עיאדאת).

6.לאחר תום תקופת הפסילה, המבקש פנה בבקשות חוזרות לשיבוץ מחדש ובקשותיו נדחו.

7.ביום 27.3.2011 התקבלה בלשכת מנהלת מחוז חיפה, בקשת המבקש באמצעות בא כוחו לשיבוץ מחדש. ביום 28.7.2011 החליטה מנהלת המחוז לדחות את הבקשה.

8.בהתאם להנחיית הלשכה המשפטית של משרד החינוך הוחלט על זימון המבקש על מנת שישמיע את טענותיו בנושא בקשתו וביום 2.10.2011 נערך למבקש שימוע בפני מר עיאדאת. במסגרת השימוע, המבקש שטח את רצונו לחזור לעבודה והביע חרטה וצער על מעשיו (עותק מפרוטוקול השימוע צורף כנספח ב' לתצהירו של מר עיאדאת).

9.לאחר השימוע, עניינו של המבקש הובא בשנית בפני מנהלת המחוז בצירוף פרוטוקול השימוע והמלצתו של מר עיאדאת שלא לאשר את חזרת המבקש להוראה.

(עותק מהמלצתו של מר עיאדאת צורף כנספח ג' לתצהירו).

10.מנהלת המחוז החליטה לדחות את בקשת המבקש לשיבוץ מחדש כעובד הוראה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ