אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארוה נ' מדינת ישראל

מסארוה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
9824-03-13
23/04/2013
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
איאד מסארווה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין שניתן נגד המבקש ביום 18.2.10 (בהודעת הערעור נרשם בטעות 29.3.09), ובו נידון לפסילת רשיון נהיגה למשך 30 חדשים, קנס כספי בסך 2,500 ש"ח ופסילה על תנאי, זאת בגין הרשעתו בנהיגה בניגוד לסעיף 62 (3), 64 ב (א) ו-39 לפקודת התעבורה ותקנה 169 א' לתקנות התעבורה– נהיגה בשכרות.

הרשעתו וגזר דינו של המערער ניתנו בהעדר התייצבותו לאחר שהוזמן כדין.

תמצית טיעונו של המערער היא, כי לא ידע על מועד הדיון בעניינו ומיד כשנודע לו על האמור, הגיש בקשה לביטול ועיכוב פסה"ד, שנדחתה על ידי ביהמ"ש קמא.

המדינה מתנגדת לבקשה. לטענתה ניתן גזה"ד כנגד המבקש, לאחר שהוזמן כדין (זאת עפ"י חזקת המסירה הקבועה בתק' 44 א' לתקסד"פ), ונוכח חומרת העבירה בה הורשע ועברו התעבורתי המכביד.

אחר עיון בבקשה ובתגובה לה, בכתב האישום (דו"ח 50-2-0065359-5), גזה"ד וכן במסמכי תיק בית המשפט קמא, לא מצאתי להעתר לבקשה.

ראשית, המדובר בטענות עובדתיות שמעלה המערער לפיהן, בניגוד לחזקת המסירה הקבועה והעולה מאישור המסירה, לא ידע על הדיון, ואשר לא צירף כל תצהיר או אסמכתא כלשהי לאימותן. עיון בתיק בית המשפט קמא מלמד שגם בבקשותיו שם, חדל מעשות כן. במצב דברים זה, דעתי היא כי אין די בטיעון בעלמא בדבר אי הידיעה, ולא עלה בידי המבקש לערער בכל צורה שהיא את חזקת המסירה של הזימון שנשלח אליו (נושא דואר רשום מס' RA001297611H4).

גם לגופו של עניין לא מצאתי יסוד לבקשה.

כידוע מתנגשים בסוגיה זו שני אינטרסים: האחד, האינטרס הציבורי בדבר אכיפה מיידית של עונש שהושת על נאשם, ומולו, שמירה על טוהר ההליך הערעורי לבל ירצה הנאשם עונש העשוי להתבטל בערעור. ברגיל, הכלל הוא, כי אין לעכב ביצועו של עונש, ואולם, אם דחיית עיכוב הביצוע עלולה לפגוע בזכותו של המערער להשיג את התוצאה המתבקשת, היינו בעניינו את ביטול גזה"ד ובהתאם מניעת הפסילה והקנס, הרי שאז תתקבל בקשתו (ר' פסה"ד המנחה בסוגיה זו ע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל פ"ד נד(2) 241 (2000)). (למען הסדר יוזכר, כי הלכת שוורץ דנה בעיכוב עונש מאסר, ואולם הדברים הינם בבחינת קל וחומר כשהמדובר בעיכוב פסילת רשיון).

במצב דברים זה על ביהמ"ש לשקול את סיכויי הערעור היינו האם קיימות טענות ממשיות שבכוחן לגבור על הכלל בדבר ריצוי מיידי של העונש, וככל שאכן קיים סיכוי ערעורי כאמור, יטה להעתר לו.

בענייננו, מדובר לכאורה בעבירה חמורה ביותר – נהיגה בשכרות (כשריכוז האלכוהול היה 460 מיקרוגרם), עברו התעבורתי מכביד ולא מצאתי בבקשה ובהודעת הערעור כי המבקש העלה כל טענת הגנה לגופו של עניין. אף אם אניח לצורך בקשה זו כי בית המשפט קמא החמיר עם המערער והיה מקום להקל בדינו, ויודגש כי אינני קובע זאת בהעדר נתונים לגופם של דברים, אני מתקשה להניח בנסיבות שלפני, שהמותב שידון בערעור על העונש יתערב באופן המבטל כליל את עונש הפסילה ועל כן, אינני רואה צידוק לעיכוב ביצוע הפסילה. לעומת זאת, אף אם יוקל במידה מסוימת עונש הפסילה, אין כמובן הצדקה לעיכוב הביצוע, זאת, נוכח כללי "הלכת שוורץ" שצוינה לעיל לפיה נקבע כי האינטרס הציבורי הוא אכיפה מיידית של גזה"ד.

באשר לקנס שהושת, כמובן שאין מקום לעיכובו וככל שיתברר כי חל שינוי בחיוב המבקש, יוחזר בלא כל קושי המצב לקדמותו.

בנסיבות האמורות ומשקבוע הדיון בערעור ליום 2.6.13, לא מצאתי יסוד לבקשה והיא נדחית.

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"ג, 23 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ