אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארוה נ' כחלון

מסארוה נ' כחלון

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
7350-03-11
29/06/2013
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
עבד רחים מסארוה
הנתבע:
רחמים כחלון

החלטה

בפני בקשת הנתבע לבטל את פסק הדין שניתן כנגדו בהעדר הגנה ביום 19.9.2011.

יש להעיר כי הבקשה הוגשה ב- 5.6.2012, התובע הגיב לה כבר ביום 27.6.12. ביום 28.6.12 נינה למבקש זכות להשיב על התגובה, אולם הדבר לא נעשה, ונדמה היה כי המבקש זנח את בקשתו. רק לאחרונה, 13.6.13, חידש הנתבע את בקשתו בעניין ביטול פסק הדין.

עיינתי בבקשה ובתגובה. אין מחלוקת שהתביעה הומצאה כדין לבת משפחתו של הנתבע המתגוררת עמו. הנתבע אינו מתייחס בבקשתו לעניין הגשת כתב הגנה, אלא מסביר שככל הנראה בני משפחתו לא הביאו את דבר קבלת התביעה לידיעתו, ומשום כך לא התייצב בבית המשפט. הנתבע נמנע מלהבהיר בבקשה כיצד נודע לו על ההליך ועל מתן פסק הדין ואימתי התרחש הדבר.

התובע מתנגד לבקשה, הן מטעמי האיחור בהגשתה, ללא בקשה להארכת המועד, הן מן הטעם כי לא אירע פגם במתן פסק הדין, אשר ניתן כדין בהעדר הגנה, ולאחר המצאה ראויה, ולבסוף מחמת שטענות ההגנה של הנתבע סתמיות כלליות וחסרות כל תימוכין.

דומני כי דין הבקשה להידחות, מכל אחד ואחד הטעמים הבאים:-

א.פסק הדין ניתן, כאמור, ביום 19.9.11 ונשלח לנתבע ע"י מזכירות בית המשפט ביום 22.9.11 בדואר רשום, לאותה הכתובת שמציין הנתבע בבקשתו דנא. קרי, יש להניח שפסק הדין התקבל אצל הנתבע בהמצאה בדואר רשום כאמור, סמוך למועד המשלוח של המזכירות, משמע בסוף חודש ספטמבר 2011 או ראשית אוקטובר אותה שנה.

כפי שציינתי הנתבע אינו מזכיר כיצד נודע לו על קיום פסק הדין.

הבקשה הוגשה למעלה משמונה חודשים לאחר שנשלח פסק הדין לידי הנתבע. הנתבע אינו מנמק את האיחור בהגשת בקשתו.

על פניו, הבקשה לביטול פסק הדין מוגשת באיחור ניכר, ללא הצדקה והסבר. די בטעם זה להביא לדחייתה.

ב.אין בבקשה הסבר מניח את הדעת לאי הגשת כתב הגנה במועד. אין חולק כי התביעה נמסרה כדין בביתו של הנתבע, לידי בתו של הנתבע, שסירבה לחתום על קבלתה (ראו לעניין זה תצהיר השליח מיום 18.7.2011). הנתבע לא מסביר מה אירע עם התביעה, אלא מניח כי לא מסרו לו אודותיה וזו הסיבה להעדרו מבית המשפט. זה המקום להזכיר כי בהעדר כתב הגנה, אין בית המשפט קובע מועד לדיון וכי הנתבע נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 45 יום מעת קבלת התביעה. הנחה זו, איננה מגובה בדבר. הנתבע לא טרח לצרף תצהיר מאת בתו על שלא הודיעה לו לכאורה על התביעה, אף לא כאשר ב"כ התובע נדרש לכך בתגובתו. במלוא הכבוד, לאחר זמן כה ניכר מעת המצאת התביעה, אין בכוחי לקבל את סברתו של הנתבע, בעלמא, כי מסירת התביעה אל הובאה לידיעתו. מה גם, שהוא עצמו אינו מעיד על כך בבירור.

ג.אף סיכויים להצליח בהגנה לא מצאתי במקרה זה. המדובר בתביעה לתשלום בגין עבודות שביצע התובע בעבור הנתבע. הנתבע אינו חולק על ביצוע העבודות, אולם טוען כי פרע את חובו לתובע. מתי נפרע התשלום, לידי מי, היכן וכיצד, אין הנתבע מפרט. למרות שלדבריו בידו מסמכים לאימות הדבר – לא צורף כל מסמך. חרף טענתו כי היו עדים לתשלום, לא הוזכרו שמות העדים ולא צורפו תצהירים מטעמם. אני מוצאת את הגנת הפירעון כנשענת על כרעי תרנגולת.

לאור כל האמור, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית.

הצו לעיכוב הליכים מבוטל.

הנתבע יישא בהוצאות משפט בסך 2,000 ₪.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, כ"א תמוז תשע"ג, 29 יוני 2013, בהעדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ