אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארוה וסים נ' מדינת ישראל

מסארוה וסים נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
16019-08-10
26/10/2010
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מסארוה וסים מסארוה וסים
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בעכו להלן: "בית משפט לתעבורה"" (כב' השופט א. קאופמן), אשר ניתן ביום 28.6.2010 בתיק 5683-04-10.

המערער נידון לעונש פסילה בפועל של 3 חודשים, פסילה על תנאי כמפורט בגזר הדין ותשלום קנס של 2,000 ₪.

המערער הובא לדין בבית משפט השלום לתעבורה בגין עבירה של נהיגה ברכב שעליו נמסרה הודעת אי שימוש על ידי שוטר וכן נהיגה ללא פוליסת בטוח בת תוקף.

העבירה בוצעה ביום 4.3.2010 בשעה 10:45 בקילומטר 1 בכביש 784.

המערער זומן לדיון בפני בית משפט לתעבורה ליום 28.6.2010 בשעה 10:00 אך הוא לא התייצב ועל כן נידון בהעדרו לעונשים המפורטים לעיל.

המערער הינו עורך דין במקצועו, הגיש ביום 26.7.2010 בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר ובה טען כי הוא הגיש בקשה לדחיית מועד הדיון, שככל הנראה, עקב העיצומים והשיבוש בעבודת המזכירויות הבקשה לא נסרקה ולא הובאה בפני שופט. עוד טען המערער כי באותה תקופה היה חולה ועבר ניתוח בבית החולים פוריה שם אושפז למשך 3 ימים, ועל כן נבצר ממנו להתייצב לדיון.

בקשתו זו נדחתה ביום 26.7.2010 על ידי בית משפט השלום לתעבורה.

לדעת המערער בית משפט לתעבורה טעה עת דחה את הבקשה הואיל והיה לו הצדק סביר להעדר מהדיון, ולחילופין יגרם לו עוות דין הואיל והוא לא עבר כל עבירה.

עוד טען המערער כי העונש שהושת עליו חמור וחורג מרמת הענישה המקובלת, על כן יש להתערב בו ולהקל בדינו, בעיקר בעונש הפסילה בפועל. עיסוקו מחייבו לנסוע למקומות שונים בארץ ועל כן רישיון הנהיגה נחוץ לו.

ב"כ המשיבה ביקשה לדחות את הערעור הואיל ואין בפיו של המערער כל טענה שיש בה כדי להצדיק היעדרותו מן הדיון. מה גם, שהמערער הגיש בקשה לדחיית הדיון הקבוע בבית משפט לתעבורה, על יסוד הטענה שקבוע לו דיון אחר בבית משפט אחר. בבקשה זו אין זכר לכך שהמערער סבל מבעיה רפואית כלשהיא בתקופה הרלוונטית.

עוד נטען כי האשפוז של המערער היה בחודש מאי 2010, כאשר הדיון היה ביום 28.6.2010.

לאחר שעיינתי בהודעת הערער, בהחלטות בית משפט השלום לתעבורה ושמעתי את טענות הצדדים אני מחליט לדחות את הערעור על שני חלקיו.

המערער זומן כדין ולא התייצב לדיון מבלי שתהיה לו כל סיבה מוצדקת לכך. אין די בכך שהמערער הגיש בקשה לדחיית מועד הדיון שכן היה עליו להמשיך ולעקוב אחרי הבקשה ולברר מה עלה בגורלה ומשלא עשה כן, אין לו להלין אלא על עצמו.

בחנתי את טענות המערער ביחס להיעדרותו ואין לומר כי בתקופה הרלוונטית הוא היה בטיפול רפואי שמנע ממנו להתייצב לדיון. להזכיר כי הדיון היה קבוע בחודש יוני והאשפוז היה בחודש מאי.

עוד יש להדגיש, כי הטענה הנ"ל המתייחסת לאשפוז המערער אינה מתיישבת עם הנטען בסעיף 3 לבקשת הדחייה, בו נאמר כי למערער קבוע דיון בבימ"ש בת"א, בו הוא מייצג נתבעים מבלי לציין שבהכשרתו הוא עורך דין ואף חתם את בקשתו במילה "המבקש".

מיותר לומר שבבקשת הדחייה המערער לא ציין שהוא עורך דין במקצועו ואף בסעיף 1 לבקשה טען כי הוא טרם מינה לעצמו עורך דין שייצגו בפני בית המשפט לתעבורה.

זאת ועוד, לאור מהות העבירה אין לומר כי הרשעתו עלולה ליצור חשש לעוות דין ומכאן שאין בידי המערער היכולת להציג נימוק שיש בו כדי לבסס את הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר, מכאן שאין מקום להתערב בהחלטת בית משפט לתעבורה.

אשר על כן, אני מחליט לדחות את הערעור ככל שהוא מתייחס להחלטה הדוחה את הבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר.

לטעמי גם הערעור לעניין העונש דינו להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ