אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסארוה ואח' נ' פדילה

מסארוה ואח' נ' פדילה

תאריך פרסום : 23/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
20360-12-12
20/02/2014
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
התובע:
1. אחמד מסארוה
2. סלמא פדילה
3. מחמוד מסרי

הנתבע:
מחמוד חסן פדילה

החלטה

1.התביעה בתיק זה הוגשה לבית המשפט בחודש דצמבר 2012 והסעד המבוקש בה הוא צו מניעה קבוע.

2.בית המשפט מינה בהחלטתו מיום 13/5/13 מומחה מטעמו בתחום הנדסת תחבורה ותנועה מחברת "ח. פאהום ושות' שרותים הנדסיים" בע"מ.

3.ביום 6/10/13, כמעט 5 חודשים לאחר החלטת המינוי, הודיע המומחה לבית המשפט כי טרם קיבל מסמכים או חומר כלשהוא מהצדדים. ב"כ התובעים טען בתגובה כי בטעות שלח את המסמכים למומחה קודם שמינויו בוטל וב"כ הנתבע לא הגיב על אף החלטת בית המשפט שהורתה לו לעשות כן.

4.ביום 1/1/14 הגיש ב"כ הנתבע בקשה דחופה בהסכמה לדחיית מועד הדיון שהיה קבוע ליום 2/1/14. בבקשה נטען כי הצדדים ניהלו מו"מ והמתינו להחלטות המומחה מטעם בית המשפט. עוד נטען בבקשה כי המומחה צריך לבצע פעולות נוספות ואז יודיע לצדדים מתי ישלים את עריכת חוות דעתו וכי הצדדים צופים שחוות הדעת תביא לסיום המחלוקות ביניהם.

5.בהחלטת בית המשפט מיום 1/1/14 נדחה מועד הדיון כמבוקש ונקבע כי על ב"כ הנתבע להגיש הודעת עדכון לבית המשפט בדבר ההתפתחויות עד לא יאוחר מיום 5/2/14.

6.לאחר שב"כ הנתבע לא קיים את הוראות ההחלטה, ניתנה ביום 10/2/14 החלטה נוספת, שהורתה לו להגיש הודעת עדכון בתוך 7 ימים שאחרת "אפשר כי התביעה תימחק". מובן כי סנקציה זו אינה מתאימה להינקט כנגד הנתבע והמדובר בטעות של בית המשפט.

7.כך או כך, ב"כ הנתבע התעלם אף מההחלטה השנייה ונכון למועד מתן החלטה זו לא הוגשה הודעת עדכון מטעמו.

8.בנסיבות העניין נדמה שהצדדים אינם פועלים לקדם את ההליכים בתיק זה.

9.על הנתבע לשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך של 1,500 ₪ בתוך 30 יום מהיום בגין הפרת מספר החלטות של בית המשפט.

10.במידה שלא תוגש הודעת עדכון מטעם מי מהצדדים עד ליום 16/3/14, המסבירה מדוע לא הוגשה עד היום חוות דעת של המומחה מטעם בית המשפט ומתי היא צפויה להיות מוגשת, תימחק התובענה ללא התראה נוספת.

11.תזכורת פנימית ליום 13/3/14.

ניתנה היום, כ' אדר תשע"ד, 20 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ