אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסאלחה נ' זועבי ואח'

מסאלחה נ' זועבי ואח'

תאריך פרסום : 06/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
17156-08-09
25/11/2009
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
1. סאידה זועבי
2. אחמד זועבי

הנתבע:
עבד אלסלאם מסאלחה

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן ביום 11.10.09 בהעדר כתב הגנה מטעם הנתבעים (להלן: המבקשים).

1.ביום 23.8.09, הגיש התובע (להלן: המשיב) נגד המבקשים תביעה כספית על סך של 31,604 ₪.

2.ביום 11.10.09, הגיש המשיב בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. באותו היום, ניתן פסק דין ע"י כב' הרשמת אינעאם שרקאוי, לפיו קיבלה כב' הרשמת את התביעה נגד המבקשים, וחייבה אותם לשלם למשיב סך של 31,604 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, וכן הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד.

3.ביום 5.11.09 הגישו המבקשים את בקשתם דנן לביטול פסק הדין. לטענתם, כתב התביעה נמסר לאמא שלהם, גב' חדיגה זועבי, אשר גרה בבית שלה ואינה גרה עמם. משכך, לא הייתה מסירה כדין של כתב התביעה, ויש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

4.המשיב מתנגד לביטול פסק הדין. לטענתו, מדובר במסירה כדין שכן כתב התביעה נמסר לאמם של המבקשים, אשר גרה בסמוך אליהם.

5.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובכל המסמכים הרלבנטיים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל, וכי דין פסק הדין להתבטל.

בבחינת בקשה לביטול פס"ד רשאי בית המשפט להורות על ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, הן מתוך חובת הצדק בשל פגם שנפל בהליך, והן במסגרת שיקול הדעת המסור לבית המשפט. כאשר לא נפל פגם בפסק הדין, ייבחן בית המשפט שני עיקרים: האחד, סיבת מחדלו של המבקש; והשני, סיכויי הצלחת המבקש אם בקשתו תתקבל ויבוטל פסק הדין.

כאשר פסק הדין פגום, ובדרך כלל הפגם נובע מהעדר המצאה כדין למבקש, יבוטל פסק הדין, מבלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה ( ראה לעניין זה ספרו של אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי בעמ' 284-280).

6.בענייננו, מעיון באישורי המסירה עולה, כי כתב התביעה אכן נמסר לאמם של המבקשים, גב' חדיג'ה זועבי. גם בתצהירו של מר שחברי יוסף , השליח שמסר את כתבי בית הדין למבקשים, הוא מציין כי המבקשים הם אחים אשר מתגוררים אחד ליד השני וליד אמם חדיג'ה זועבי, וכי הוא מסר לה את כתבי בית הדין מאחר והמבקשים היו במקום עבודתם.

לעניין המצאת כתבי בי-דין, קובעת תקנה 477 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: התקנות), כי "ההמצאה תהא ככל האפשר מבחינה מעשית לנמען גופו...", ולפי תקנה 481 לתקנות "באין אפשרות למצוא את הנמען, די בהמצאת הכתב לאחד מבני משפחתו הגרים עמו ושלפי מראית עין מלאו לו שמונה עשרה שנים...".

בספרו של המלומד יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית- 1995), בעמ' 737, נאמר כי "שליח בי-דין לא מצא את הנתבע, ומסר את ההזמנה לאדם אשר בביתו מתגורר הנתבע. אך אדם זה לא היה מבני משפחתו של הנתבע, והמסירה נוגדת את התקנה 481. לבקשת הנתבע ביטל בית המשפט פסק דין שניתן שלא בפניו, "מתוך חובת הצדק"...והוא הדין, כאשר אמנם נמסרה ההזמנה לבן-משפחתו של הנתבע, אבל זה לא התגורר עמו, או, אפילו התגורר עמו, נמסרה בלא אשר השתדל שליח בי-דין, קודם לכן, לבצע מסירה אישית, כאמור בתקנה 477".

7.המשיב לא פעל כמצוות התקנות, והמציא את ההזמנה לדין ואת כתב התביעה לידי אמם של המבקשים, שאינה גרה עמם. העובדה שהיא גרה בדירה סמוכה אינה הופכת אותה לבן משפחה הגר עם המבקשים כמצוות התקנה, ועל כן מסירת ההזמנה לדין וכתב התביעה לאם, אינה מהווה מסירה כדין.

יתרה מכך, לא נטען ולא הוכח על ידי המשיב, כי לא הייתה אפשרות למצוא את המבקשים, ולכן המסירה בוצעה לאמם של המבקשים. כזכור, תקנה 481 קובעת, כי רק "באין אפשרות למצוא את הנמען", ניתן למסור את ההזמנה לדין לבן משפחה הגר עם הנתבע. מאחר שהמשיב לא טען ולא הוכיח שלא ניתן היה למצוא את המבקשים, הוא לא היה רשאי למסור את כתבי בי דין לאמם, גם אם הייתה גרה עמם. העובדה שהשליח הגיע לביתם ולא מצא אותם במקום, אין משמעה שלא ניתן למצוא את הנמען.

עולה, אם כן, כי גם אם האם הייתה גרה עם המבקשים, לא היה במסירת כתבי בית הדין לידיה מסירה כדין, מאחר שהתנאי הראשון הקבוע בתקנה 481 לא התקיים.

8.מאחר שהמבקשים הוכיחו פגם במסירה, פסק הדין לא ניתן כדין, וקיימת חובה לבטלו מחובת הצדק.

9.אשר על כן, אני נעתר לבקשה ומורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 11.10.09.

10.כתב הגנה מטעם המבקשים יוגש תוך 30 יום מהיום.

11.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ח' כסלו תש"ע, 25 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ