אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנשרוב נ' ח. י. אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ

מנשרוב נ' ח. י. אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ

תאריך פרסום : 01/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
51771-05-11
27/11/2011
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
שפדיה מנשרוב
הנתבע:
ח. י. אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה לפיצוי עבור אי תיקון מכשיר טלוויזיה שרכש התובע, בתקופת האחריות על המכשיר.

לטענת התובע, רכש מכשיר טלוויזיה של LG, שהאחריות לתיקונו ניתנת על ידי הנתבעת. כעשרה ימים לאחר הרכישה התלונן על פגם במרקע. ביום 21.4.11 הגיע טכנאי של הנתבעת ורצה לקחת את המכשיר למעבדה, אולם התובע לא איפשר זאת, שכן הטכנאי סרב להמציא אישור בדבר היעדר פגיעות חיצוניות במכשיר.

ביום 27.4.11 הגיע פעם נוספת טכנאי מטעם הנתבעת לבית התובע, ולאחר שמסר לתובע אישור בדבר היעדר פגיעות חיצוניות, נטל את המכשיר למעבדה.

כעבור כחודש הודיעה לו הנתבעת כי היא אינה אחראית לתיקון המכשיר, הואיל ומדובר בפגם שהוא תוצאה של נזק פיזי.

הנתבעת טענה כי בהתאם לסעיף 16 לתעודת האחריות היא אינה אחראית לנזק מכוון; לנזק שהוא תוצאה של פעולה בזדון או ברשלנות; ולנזק שנגרם כתוצאה מנפילה, מכה, תאונה או חבלה. הנתבעת העבירה תמונה של הנזק לחברת LG העולמית, וזו מצאה כי מדובר בנזק מן הסוג המוחרג בתעודת האחריות.

הנתבעת הגישה חוות דעת של חברת LG מיום 18.5.11, שממנה עולה כי הנזק למרקע נגרם כתוצאה מכך שקיבל מכה.

התובע לא הביא כל ראיה לסתירת מסקנה זו. התובע ניסה לבסס טיעונו להיעדר נזק חיצוני על האישור שנתן לו טכנאי הנתבעת ביום 27.4.11. דא עקא כי באישור זה, שצורף לכתב התביעה, נכתב: "מסך נמצא במצב כללי חיצוני נקי ותקין למעט נזק שקיים בצג שבר/סדק (ההגדשה אינה במקור)". מכאן שאף טכנאי הנתבעת עמד על קיומו של נזק כבר בבית התובע.

לפיכך אני קובעת כי הנזק למרקע נגרם כתוצאה ממכה, ועל כן, בהתאם לסעיף 16 לתעודת האחריות, לא הייתה לנתבעת חובה לתקנו.

אשר על כן הנני דוחה את התביעה. בנסיבות העניין, ובהביאי בחשבון את אי התייצבותה של הנתבעת לדיון ביום 2.10.11, איני עושה צו להוצאות.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

ניתן היום, א' כסלו תשע"ב, 27 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ