אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנשה נ' המוסד לביטוח לאומי

מנשה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7332-04-13
12/03/2014
בפני השופט:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
התובע:
יהושע מנשה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

מתמנה בזאת ד"ר אלכסנדר ברוסקין לשמש כמומחה/יועץ רפואי בתביעתו של מר יהושע מנשה (להלן: "התובע") להכיר בפגיעה בגבו כפגיעה בעבודה.

2.         להלן המסמכים המצ"ב:

תיקו הרפואי של התובע מקופת חולים מאוחדת.

3.         פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4.         אלה העובדות עליהם הסכימו הצדדים:

א.         התובע יליד 1962.

ב.התובע אזרח עובד צה"ל מיום 25/9/83 בתפקיד נהג ניסוי ומבחן.

ג.במהלך עבודתו מבצע נהיגת ניסוי בכלי רכב שונים, בכסאות נוקשים ( לא אורטופדיים) ובהם רכבי משא, המועמסים במשקל עד קצה גבול היכולת ונבחנים בתנאי שטח ונהיגה קיצוניים לבחינת עמידות כלי הרכב ובהם נהיגה על בולדרים, כורכר, חול, אבנים ושיפועים תנאי השטח הינם טבעיים וגם מלאכותיים.

ד. התובע עובד בין השעות 7:30 ועד 17:00.

ה.         במשך 5 שעות בממוצע, עוסק בנהיגה בתנאי שטח.

ו.התובע מבצע העמסות של מדמי משקל של 25-40 ₪ ומבצע קשירה ועיגון. זאת עד להעמסה מקסימלית של כלי הרכב במשקל.

4.         המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.         מהו הליקוי ממנו סובל התובע בגבו.

ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

ג.האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו –

ד.האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ